laecristiana

«No vaya a ser que estemos diciendo sí a la vida del no nacido y la del nacido no nos importe tanto. Y que nos traigan al pairo su paro, su indignidad, su falta de dignidad. Porque, a veces, a nosotros nos dicen que no respetamos el desenlace último de la personas. Nosotros lo que no queremos es darle a la tecla para que esa persona deje de molestarnos. Tampoco queremos eternizar a un vegetal. Y, cuando no hay una posibilidad de vida razonable, se hace una valoración moral y ética de acuerdo con la familia y con el individuo. No somos nosotros los que decidimos. La muerte la decide la vida». http://www.elcomercio.es/v/20110424/asturias/estamos-esperando-ceja-manifiesten-20110424.html Parece que dice don Jesús Sanz Montes Arzobispo de Oviedo (salvo que no comprendamos la ironía inteligente y el juego de su lenguaje que utiliza con habilidad) que el fin de una vida vegetativa se puede decidir de acuerdo con la familia y el individuo, pero, ¿cómo con el individuo si está en estado vegetat

¿Hasta dónde serías capaz de llegar por defender tus ideales? La frase del título de este comentario la hemos sacado de la publicidad de la película "Sophie Scholl" que el diario ABC va a dar el próximo domingo por un euro, la recomendamos es muy interesante. La película plantea qué hacer frente a la tiranía que no respeta la vida humana; "todas las vidas son valiosas". Y presenta a un grupo de cristianos que se enfrentan al nazismo por ser cristianos y por ello acaban siendo ejecutados... ¿Deben los cristianos en nombre de sus principios enfrentarse al poder político ó deben centrarse sólo en su interior y hacer la propia conversión de los cristianos antes de pedir al mundo que cambie? Si los cristianos hacen una conversión interior verdadera serán capaces de mostrar al mundo la belleza del cristianismo y podrían a su vez convertir al resto de los hermanos arrastrándoles principalmente con el ejemplo. Y así de forma pacífica y positiva cambiar el mundo, tenemos el

Intervención en el "Acto en defensa de la libertad de la Iglesia" Texto completo de la intervención de don Angel David Martín Rubio en la Mesa Redondo celebrada en la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense el 14 de abril de 2011 El tema que nos ocupa esta mañana (¿Vuelve la persecución contra la Iglesia?) puede centrarse a partir del ámbito conceptual más amplio y complejo de las relaciones Iglesia-Estado. En este terreno cabe reducir las muchas cuestiones que podrían plantearse a dos referencias fundamentales:   — Si el Estado o poder público debe profesar la religión católica e inspirar en ella sus leyes y fines de acción o, por el contrario, debe adoptar una posición que oscila entre la neutralidad o la positiva hostilidad ante las materias religiosas.   — Qué consideración jurídica debe recibir la Iglesia Católica y en que términos legales tiene que encauzarse el desarrollo de su actividad. Cuestión esta que, en buena medida depende de cómo se solucione la pr

El padre Angel se equivoca. Seguramente el padre Angel de Mensajeros por la Paz es una gran persona, que se desvive por atender a los más necesitados pero humildemente creemos que en algunas sus manifestaciones públicas se equivoca como sacerdote. Quizás se podría preguntar el padre Angel porqué le tratan tan bien en sitios como el programa La Noria dónde estuvo el sábado pasado mientras habitualmente descalifican a la Iglesia católica. ¿No será porque el padre les dice lo que a ellos les gusta oír, que hay dos iglesias; la solidaria con los pobres que no reprende a la gente por su moralidad y otra iglesia que es oscura y represora de la libertad? Insinuaba el padre Angel que el aborto en una niña que ha sido violada por su padre o abuelo se podría considerar una obra de misericordia. Y lo primero evidente es que un aborto significa matar a una persona y nadie niega lo dramático y estremecedor de la situación de esas niñas, pero eso no cambia que si abortan matan a su

Acto en defensa de la libertad de la Iglesia MESA REDONDA con el título: ¿VUELVE LA PERSECUCIÓN CONTRA LA IGLESIA? Día: 14, JUEVES Hora: 12:30 Lugar: FACULTAD DE DERECHO de la UCM Se hablará con claridad de todo eso, se analizará la situación actual de la persecución anticatólica, y se extraerán las lecciones de la historia. Intervendrán: • Doña Consuelo Martínez-Sicluna • Padre Ángel David Martín Rubio • Don José Javier Esparza y • Don José Miguel Gambra.

¿Porqué hay tantos ataques a la religión católica? La cizaña. No será porque no se lo avisaron a Zapatero, si se empeñaba en reabrir viejas herida iba sembrar la división y la discordia entre los españoles. Pero no hizo caso, como no ha hecho caso de casi nadie en el resto de sus iniciativas políticas y siguió adelante promocionando un revisionismo histórico sesgado que presentaba malvadamente a uno de los bando y a todos los que estuvieron próximos a él por unas u otras circunstancias, mientras exaltaba al otro bando. Series de televisión, películas subvencionadas, actos, placas y monumentos, exposiciones, discursos de representantes del gobierno... en homenaje a los republicanos de izquierdas. Mientras se cerraba el acceso al Valle de los Caídos con falsas excusas, se prohibían allí actos de recuerdo y había representantes de fundaciones por la memoria histórica subvencionadas con dinero público que pedían dinamitar la gran cruz... también se forzaba a retirar bajo amenaza de sanción