laecristiana

¿Empieza el cambio? Charo Izquierdo: ¿Qué va a hacer sobre la ley del Aborto? Ha dicho que preferiría volver a la situación anterior. ¿Va a derogar de inmediato la ley o va a esperar a que se promuncie el Tribunal Constitucional? Mariano Rajoy: Estas cosas deberían ser fruto de un acuerdo entre partidos. Había una ley que hizo el gobierno de Felipe González y nosotros no la cambiamos en ocho años en el poder. Después se decidió hacer otra diferente, y no se quiso acordar con nosotros, a pesar de que lo intenté. A mí hay algunas cosas de esa ley que no me gustan, como el hecho de que no se hiciera de acuerdo con todos, o que una madre o un padre pueda ver como su hija aborta con 16 años sin tener conocimiento o información de lo que está haciendo. Por eso la hemos recurrido ante el Tribunal Constitucional. Nuestra idea es modificar ese aspecto concreto que Ie he dicho y reforzar la protección del derecho a la vida, que sí se preservaba en la ley anterior. http://www.youkioske.com/rev

El cartel es muy claro en su mensaje, aunque con algunas faltas de ortografía infantiles. Lo sostiene un niño y dice: "No soy perfecto, pero soy feliz. Soy obra de Dios y llevo su imagen. He sido bendecido. Soy el 10% de los niños con síndrome de Down que han sobrevivido a Roe vs Wade" (en alusión a la sentencia del Tribunal Supremo norteamericano que en 1973 autorizó el aborto a nivel federal). religionenlibertad.com

¿Discriminamos a los católicos que no piensan políticamente como nosotros? Cuando por ejemplo criticamos al Partido Popular y a sus organizaciones y medios de comunicación afines, sabiendo que una gran parte de su masa social son católicos. No es nuestra intención discriminar a los católicos según su forma de pensar política, ni juzgar las intenciones individuales porque no podemos entrar en la conciencia de la gente, sólo pretendemos criticar las adtitudes de una forma de hacer política, del mismo modo que se critica nuestra forma de entenderla y no sabemos que se haya dicho alguna vez que al criticarnos (y se nos critica mucho) somos marginados como católicos por otros católicos. Por otra parte nuestro sistema democrático de partidos tiene este funcionamiento, es su mecánica, unos critican lo que hacen los otros, se puede decir que provoca parecer y ser partidista, a nosotros tampoco nos gusta y preferiríamos que se buscase en equipo el bien común de forma honesta, pero es el sistema

Declaraciones de Ana Mato: «¿Derogarán la Ley del Aborto en su programa?»
 «Hemos presentado un recurso al Constitucional porque nos parece una barbaridad, por no decir una aberración, que una niña de 16 años vaya a abortar sin el apoyo de sus padres, simplemente porque la ley se lo permite. No creemos que el aborto sea una solución, sino, más bien, un drama para la mujer y para la propia sociedad (*). Vamos a modificar la actual normativa. Estamos pendientes de la sentencia del Tribunal Constitucional y, en función de esa sentencia, modificaremos la normativa».  Recogemos los argumentos de un internauta.. El Tribunal Constitucional puede decir dos cosas: 1. Que es constitucional matar al hijo en el seno de la madre siempre que sea dentro de un plazo. Lo que es muy probable dada la politización de este tribunal y su composición actual. En ese caso el PP no haría nada lavándose las manos ateniéndose a la sentencia del alto tribunal. 2. Que el aborto es inconstitucional. Entonces el PP n

«Empieza el cambio - PP - Yo voto VIDA, Yo voto FAMILIA, Yo voto LIBERTAD, VotaValores.org» No hace falte ser un experto en comunicación para saber que esto se llama "asociación de ideas". Por ejemplo del tipo de lo que se ha denunciado hace poco cuando en los informativos de TVE aparecía en las pantallas detrás del presentador anuncios de Rubalcaba... http://www.elconfidencial.com/espana/2011/09/27/manipulacion-o-casualidad-la-imagen-de-rubalcaba-se-cuela-en-los-informativos-de-tve-84958/ Un vídeo que empieza con "por el cambio - PP" y acaba con "Vota Valores". Y en medio se repite "por el cambio - PP" mientras los miembro de HO se pasean por el congreso con la acreditación de asistentes colgada al cuello, incluso Arsuaga se hace "una foto de familia" con un cartel detrás de "rajoy.es"... Lo malo es que HO recogerá parte del voto descontento que le reprocha al partido popular no haber hecho nada a favor de la vida durante los

«Las religiones tienen un lugar en la deliberación democrática pero no pueden pretender sustituir o limitar la función del Parlamento, y en cualquier caso su obligación, es como la de todos, respetar la ley» Resolución sobre Laicidad de la Conferencia Política del PSOE 2011 ¿Cuando las religiones, y en concreto la Iglesia Católica ha pretendido sustituir o limitar la función del Parlamento...? La Iglesia ha criticado determinadas leyes y medidas que van contra su forma de pensar y que afectan a la presencia pública de la religión, y también ha hecho campañas de publicidad en contra y ha apoyado manifestaciones en la calle.... ¿qué tienen que ver estas acciones con presuntamente querer "sustituir la función del Parlamento" ? El caso es que cuando les preguntan a los dirigentes socialistas dicen que la Iglesia tiene derecho a manifestar su opinión, porque si no lo reconociesen sería calificados de antidemocráticos. Bien, pero sería bueno que con más concreción nos dijesen porqu

El lobby gay consigue que Gran Bretaña retire los términos padre y madre de los pasaportes. (LD/InfoCatlica) Dentro de unas semanas los pasaportes británicos llevarán los términos "parent 1 y parent 2" en vez de father y mother. Con estas políticas se desvirtúa el concepto de familia y de las relaciones sexuales. Porque se pone en un plano de igualdad a la verdadera familia con otros inventos anti-naturales, porque ha sido la naturaleza la que marca que para tener hijos hay que unir necesariamente a un hombre y a una mujer, no es un invento de las religiones, pertenece a un orden anterior a éstas. Y es indicativo de que no estamos siguiendo el orden "natural" de las cosas cuando para tener relaciones sexuales no se tiene en cuenta la "complementariedad" física de los sexos y sicológica a la hora de tener hijos. Si la naturaleza ha creado esta "complementariedad" será porque la consideraba necesaria, si no fuera así no se hubiera tomado la molesti