laecristiana

En 2010 publicábamos en éste blog una entrada relacionada con este tema que reproducimos; Estos día hemos vivido la polémica por la intención de la Consejería de Salud de Cataluña de abrir un expediente sancionador a una clínica que ofrecía entre sus servicios "curar" la homosexualidad. Pero ¿y si hay casos en los que la homosexualidad causa daño a la personas? ¿no iría contra el principio médico no intentar remediarlo?. Según parece no se conoce a ciencia cierta cual es el origen de esta condición, parece que existen diversas hipótesis que sirven para la discusión, hipótesis como que la naturaleza crea más individuos homosexuales en familias con varios hermanos mayores heterosexuales porque se supone que estos cuidarían de la prole de sus semejantes (?). Otras hipótesis hablan de diferencias en la forma del cerebro, y otras más clásicas relacionan la homosexualidad con el narcisismo y la baja autoestima en la juventud.... El caso es que hasta que la ciencia no l

Se nos había dicho que ya no hay verdades absolutas, y sin embargo la teórica protección de los derechos lgtbi se han convertido en una verdad de la que no se puede discrepar, ni siquiera en nombre de las convicciones religiosas. Algunos sí creíamos que hay verdades absolutas y se nos ha llamado de todo por ello, por ejemplo que el derecho a la vida de los no-nacidos es una verdad absoluta. Pero mientras se ha defendido que este colectivo tenía unos derechos relativos dando mil rodeos para que fuera aprobado el aborto, los del llamado el colectivo gay se defienden a marcha martillo. Alguna vez se ha dicho como excusa para defenderlos que se trata de un colectivo en riesgo de marginación, y eso a pesar de llevar años de promoción y marchas del orgullo gay. Por otra parte ¿qué ocurríria si nos propusiéramos hacer una discriminación positiva como invertir la carga de la prueba con todos los colectivos que tienen riesgo de marginación?; las mujeres, los inmigrantes, los refugiados, los i

Así ha dicho el arzobispo de Madrid, Don Carlos Osoro en una entrevista. Aunque en nuestra opinión, otros tendrán la suya y otros la suya, es una muestra de que no hay un discurso por decirlo ordenado en lo que se está llamando "la reforma". Porque se ha criticado que haya quienes tengan referencia a la ley, a las normas, y defender que el Papa actual es el sucesor de Pedro, es decir tiene la autoridad, es una ley y una norma. Hay como un interés en decirnos que seguir las normas es algo malo, pelagianismo, referencialidad, etc... y decir al mismo tiempo que hay que obedecer al Papa actual porque es el Papa, es referencialidad. La autoridad del Papa es una consecuencia de que haya una ley, y es una perogrullada, pero sin esa ley la persona del Papa de cada época no tendría autoridad. No se trata por decirlo de algún modo como un político que gana la dirección de un partido. Haciendo una abstracción, lo que hace el Papa sólo se podría desligar de la ley si se dejase d

"La felicitación navideña (pero laica) de Letizia, Felipe VI, Leonor y Sofía" Así titulaba una página web un comentario sobre la felicitación navideña de Felipe VI y Letizia de este año y no sabemos cual ha sido su intención real, la intención de verdad queremos decir, aunque también la intención como actual rey. Pero lo importante del titular de la noticia es la intención de querer hacer laica y vaciar de contenido a una fiesta que en sí misma es una celebración religiosa. Nuestras sociedades se quiera ó no han sido moldeadas en buena medida por el cristianismo y que la mayor festividad anual sea la navidad, el nacimiento de Jesús, es una muestra de ello, sin esa influencia nuestra cultura sería distinta como son distintas otras culturas. Se puede pretender eliminar las referencias religiosas externas sin embargo esa influencia seguirá estando presente en nuestra forma de ser, en el sustrato, quienes pretenden que nuestras sociedades sean 100% laicas no pueden conseguirl

Va a parecer que tenemos algo personal con Religión Digital, pero en España se han convertido en algo así como un resumen de las cosas con las que discrepamos, e imaginamos que a ellos les pasará igual con nosotros, si nos leen. En un artículo reciente sobre el aborto, dicen; "Al feto o "nasciturus", "que es lo más débil, lo menos aparente y lo más indefenso en el nivel humano, no se le reconoce el derecho de nacer, que es el primer derecho humano" (J. I. González Faus). Por eso, la razón abortista, dejada a su lógica inmanente, significa el triunfo del fuerte sobre el más débil y de ese "individualismo rapaz" que no admira más vida que la propia, que falsifica la libertad y que viola los derechos de los que no tienen fuerza para defenderlos". Muy bien dicho y coherente con la doctrina católica. Pero añaden a continuación; "Tradicionalmente, semejante comportamiento y negación de los derechos del más débil, ha sido el santo

Parece que se da importancia a que se planteen dudas respecto a A. L., pero las dudas de los cardenales están en la calle, porque el mismo hecho de anunciar que es un "cambio" parece una consecuencia lógica que las provoque, si no se hubiera pretendido cambiar no habría dudas que se pedirían que se explicaran, que en esencia creemos es, ¿ha cambiado lo que se ha venido diciendo hasta ahora?, parece importante tener claro lo que nos va a orientar. Y si se cree que este cambio es acercarse mejor al Evangelio, ¿porqué no hay alguien que las contesta?. No hacerlo y darle unas posibles explicaciones torcidas sin más argumentos, puede dar la impresión de que no se tienen respuestas. Quien ha debatido mucho sabe que para responder a la confusión hay que centrarse en cosas concretas. De todos modos R. D. ha publicado artículos como por ejemplo; "La Humana Vitae...al museo", escrito por Juan Masiá sj, ¿en este caso sí se puede cuestionar lo que ha dicho un papa?. Con

¿Pero no se había dicho que no hay que juzgar y condenar?. Por lo que parece se juzga y se condena dependiendo de el qué, parece que no se suele juzgar si es políticamente correcto y se usan expresiones como; hay que abrir las puertas a todos y no construir muros, etc. Y se juzga con la dureza que se considera necesaria si es políticamante incorrecto. El artículo de Religión Digital incide en los tópicos sobre el régimen de Franco, la represión etc, y según ellos lo tendría que haber recordado el cura en la misa, pero para ser enteramente justos si se recuerda lo teóricamente malo de alguien hay que contar también lo bueno, sino se da una imagen sesgada de ese alguien, como dicen en los juicios de las películas; ¿promete decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad...?. Para que un testimonio sea verdadero hay que decir toda la verdad, y toda la verdad del franquismo sobre la Iglesia católica es que reconstruyó lo destruido en la II República y la zona republicana durant

No vamos a analizar la noticia que trata este artículo de Religión Digital, no conocemos suficiente de la reforma de la que nos habla, pero sí de como esta página lo ha presentado. Se parece a cuando en la anterior legislatura el entonces ministro de justicia Alberto Ruíz Gallardón presentó un proyecto sobre el aborto para volver aproximadamente a la situación anterior a la ley de plazos que había aprobado Rodríguez Zapatero en 2010, y además Gallardón quería incluir que dejase de ser un motivo de aborto la malformación del feto, y algunos dijeron que se trataba de volver al franquismo. Lo que mostraba lo radicalizada que está la postura de los políticos favorables a la legalización de esta práctica que por desgracia y con matices son mayoría, porque socialistas llamaban franquista a volver a la ley que había aprobado un gobierno socialista unos años antes, con la oposición en contra que planteo un recurso que el Tribunal Constitucional tardó 2 años en resolver. Se ha demostr

En nuestra opinión uno de los frutos del protestantismo en las sociedades en las que han influido es el relativismo cultural. No significa que todos los protestantes sean relativistas, pero la misma mentalidad de que no hay una autoridad (la Iglesia por ejemplo) que orienta es la que llevó a ello aunque al principio no fuese una consecuencia deseada. Al principio de la Reforma aún con algún cambio el cuerpo de lo que pensaran los protestantes era herencia de lo recibido, y ha durado tiempo aunque de forma desigual. Pero según se ha ido perdiendo van apareciendo desviaciones cada vez más graves, una muestra son las obispas en Suecia, alguna conocida lesbiana. Si la Biblia se puede interpretar cada persona puede sacar sus consecuencias, y algunas veces no serán de acuerdo a una búsqueda sincera de la verdad sino de lo que lo que le interese a cada uno, por ejemplo según la inclinación a alguna debilidad, y en teoría todas serán válidas porque salen líbremente de una persona. Aun

En Texas, a una mujer embarazada de 16 semanas le dijeron que junto a su bebé estaba creciendo un tumor que complicaría la salud del feto y según cuenta la noticia; "Pese a que algunos doctores le habían recomendado a la madre que interrumpiera el embarazo, Cass y su equipo le dieron otra opción: realizar una cirugía fetal". El feto fue operado y para ello tuvieron que sacarlo y luego volver a colocarlo en su sitio para que terminara la gestación. Este caso muestra lo avanzada que está la cirugía fetal, e indirectamente lo difícil que resulta justificar que un feto no es un ser humano distinto de la madre. Si el bebé es deseado se tendrán cuidados médicos hacía él, y si no lo es, se le tratará como un desecho sanitario más, tratándose del mismo ser. Quizás haya que plantearse la preocupación por las personas refugiadas que huyen de conflictos graves de otros países y que haya menos preocupación por estos seres marginados que los tenemos aquí mismo. Y además está le

¿Qué simboliza?; la guillotina, de la que ya ha hablado el líder del grupo cercano ideológicamente a la alcaldesa de Barcelona . Según parece al final del recorrido de la exposición hay una escultura más realista de sólo la cabeza de Franco. Como se sabe la guillotina se usó en la revolución Francesa, y antes y después de la decapitación el populacho reunido insultaba, hacía mofa y lanzaba objetos a los condenados, de forma simbólica algo parecido ha ocurrido en esta exposición. Quizás habría que recordar cómo acabó esta costumbre, aplicándola a muchos que inicialmente habían apoyado a los revolucionarios. La argucia de la llamada memoria histórica es que separa el alzamiento de 1936 de lo ocurrido anteriormente, es como si alguien está durante mucho tiempo dando patadas y cuando ya cansado alguien le contesta, el que ha estado dando patadas se pone en el papel de víctima y se dedica a que todo el mundo sepa lo violento que ha sido quien le ha contestado, sin la honradez

A propósito de la canonización de la madre Teresa de Calcuta quizás ha sorprendido una reacción tan contraria sobre todo en medios progresistas, cuando esta religiosa había dedicado su vida a los más necesitados, algo que para esta corriente de pensamiento se supone es un principio, se esperaría que alabasen su labor en conjunto aunque como toda obra humana tuviera defectos, y sino los tuviera no sería una obra humana sería más bien sobrenatural. Quizás la causa de estas críticas tan fuertes sea que Teresa ponía a Dios en el centro y no reflejaba que su obra fuese sólo por una intención humana, sino motivada principalmente por su creencia en una religión. Y en la mentalidad dominante que quiere sustituir culturalmente los valores del cristianismo en las sociedades no podían asumir que una obra motivada por la religión diera buena imagen. Se han pasado muchos años intentando dar la imagen que los valores sólo humanos son mejores. No quiere decir que Teresa de Calcuta tuvie

Tenía razón el Papa Francisco cuando dijo; "Llamo a la conciencia de los responsables de los bombardeos que tendrán que rendir cuentas ante Dios" Refiriéndose al conflicto de Siria, los responsables de los bombardeos tendrán que rendir cuentas. Y deja la idea de que al final todos tendremos que rendir cuentas de lo que hagamos ó no hagamos por omisión. Y en eso no habrá mentiras, ni apariencias, ni otras intenciones, etc. Aunque en el conflicto de Siria pensamos que no se puede juzgar sólo el hecho en sí de los últimos bombardeos, sino también por quienes han provocado que se llegue a esa situación. Ahora la imagen del sufrimiento de la población civil despierta emotividad y no le vamos a quitar el dramatismo que tiene. Pero la situación ahora es complicada, si no hay bombardeos no se podrá parar a los islamistas, entonces ¿qué hacer, dejar que siga creciendo el Estado Islámico?. No se trata de defender la intervención armada por sí misma, sino llegados a esta situaci

Moha Gerehou, periodista y activista de SOS racismo publicaba una imagen suya haciendo una mueca a modo de un poco burla delante de la concentración de las hermandades de antiguos legionarios que protestaban porque en Madrid se quiere cambiar la calle que lleva el nombre del fundador de La Legión, Millán-Astray. Y cabría plantearse ¿porqué siendo en teoría miembro de una organización que promueve la tolerancia hacía las personas, no respeta a unas personas por tener una postura determinada sobre una cuestión de la historia de España?. Porque puede tener su propia opinión sobre este tema y manifestarla si es contraria a la de los que se concentraban en este acto y además sería de agradecer que fuera de una forma argumentada, pero lo que parece que está mal es que haga una medio burla de ello y lo publique en las redes sociales. Pero a veces ocurre que personas que en teoría hacen una bandera de la tolerancia y el respeto luego no tienen respeto por personas que defienden cosas

http ://es.calameo.com/accounts/105519

En una película de Billy Wilder, "Uno, dos tres", de la que ya hemos hablado, hay una escena en la que discuten un empresario americano y un joven comunista en el Berlín occidental, y dice el empresario; "en Rusia (soviética) en lugar de que una mujer tenga un hijo en nueve meses, pondrán a 9 mujeres a hacerlo en un mes". Con esta broma resumía la tendencia que hay a veces en dar un salto para llegar a un punto que se desea pero sin tener en cuenta toda la realidad, porque ese punto es más atractivo, más como nos gustaría que fueran las cosas, etc. Mientras que asumir la realidad tal cual es, es menos atractivo, requiere esfuerzo, dedicación, sacrificios, molestias, etc, la ventaja es que al asumirla se tiene más probabilidades de éxito. Y hacer lo contrario fue seguramente una de las causas de la caída de los regímenes comunistas, el querer llegar a una situación deseada dando un salto mantiene la ilusión sólo un tiempo. Y creemos que uno de los saltos que a ve

"Es como el bombero que prende la gasolina para poder disfrutar apagándola. Cuidaba a los enfermos del SIDA a la vez que despreciaba el uso de condones. No parece lo más ético ni ecuánime ni tiene mucho sentido". La promoción de los preservativos se queda en un análisis que no entra en toda la cuestión, por contra es algo que si ha hecho la doctrina católica. En teoría para evitar un contagio lo mejor es poner un medio barrera, pero entonces ¿porqué en paises como España cuanto más se ha promocionado el uso del preservativo ha aumentado el número de embarazos no deseados?; La primera gran campaña de promoción del preservativo se hizo en 1990, la llamada, "Póntelo, pónselo", por el entonces gobierno socialista, y una de las razones que se daban era la que en esos años se consideraba un número demasiado alto de abortos, unos 40.000 al año. Pues veinte años después y numerosas campañas de promoción de la anticoncepción a varios niveles, el número de abortos s

(De Vozpopuli.com) "El populismo, la desinformación y la certeza de poseer inequívocamente la mejor moral de toda la historia hacen inviolable su diagnóstico. Pero la carrera ejemplar de una persona que ya es superada por el personaje está llena de altibajos y evidencias que, cuanto menos, ponen en entredicho su vida y obra". Todas las personas tienen altibajos, sino significaría que algunas son perfectas, sin defectos y fallos y al menos desde la mentalidad cristiana es imposible que una persona sea totalmente perfecta, por eso prevé ayudas espirituales, de orientación, etc. Lo que suele pasar en nuestro mundo es que los medios de comunicación y las pugnas de las corrientes de pensamiento, etc, suelen hacer que una persona pública tenga una imagen cuidada ante todos, como si fuese perfecto, por ello por ejemplo los candidatos se entrenan con asesores que les orientan sobre qué decir en cada momento, etc y hasta es posible que retoquen sus imágenes con photoshop. Pe