laecristiana

Un autobús que circula por Madrid ha despertado las críticas de varios políticos por decir lo obvio, ó al menos lo que era obvio hasta ahora, que los niños tienen pene y las niñas vulva. En nuestra opinión, una persona con pene que quiere ser una mujer no le convierte de hecho en una mujer, sólo se trata de una persona que quiere ser de un sexo distinto al suyo de nacimiento, sino, ni siquiera sería un transexual, no existiría ese concepto. Fijémonos que no se trata de reconocer que hay personas que dicen que no se sienten a gusto con su sexo, sino que por el hecho de quererlo una persona con pene y demás atributos masculinos se convierte en una mujer y viceversa. Por ejemplo si una persona quiere ser un líder, por el hecho de quererlo no le convierte en un líder sin tener determinadas cualidades. El error es que en nombre de que estas personas no sea discriminadas injustamente se quiere imponer (hasta con amenazas de sanciones) una realidad que en nuestra opinión no es tal.

Trump es un político polémico, dice y actúa como le sale natural y desde nuestro punto de vista a veces con acierto y a veces sin él, y eso que probablemente es un problema en un mundo dónde la imagen se fabrica de planificar qué decir en cada momento lo que conviene dentro de lo políticamente correcto, es a la vez su virtud. Porque alguien que esté midiendo qué dice para caer bien al mayor número de personas al final no se atreverá a tomar medidas que aunque sean necesarias puedan hacerle perder popularidad. Y este es uno de los problemas actuales, estar al servicio de una imagen que se tienen dar, y ya van quedando pocos que se quieran exponer a ser estigmatizados al llevar la contraria a la cultura dominante. Quizás lo ideal fuera alguien con la espontaneidad de Trump y más comedido en las formas, pero cada uno es como es. En nuestra opinión por ejemplo es un error proponer que México pague la valla que EE.UU. quiere construir en esa frontera porque sería humillante para ese paí

En nuestra opinión una de las cosas que trasmite esta polémica película es desazón, falta de esperanza, y tratando un tema religioso al menos alguna vez a través del seguimiento de los sacerdotes protagonistas éstos podrían haber mostrado el consuelo de la vida espiritual, algo de alegría. Es como una religión sin vida espiritual. Y en eso creemos se refleja como percibe el director a la religión, como algo más humano que como sentido de lo sobrenatural, lo mostró en "La última tentación de Cristo". A final pensamos es querer creer pero sin mandamientos salvo lo que se refieren a que otros también estén bien en este mundo, pero ¿y en el otro?. Quizás un problema actual sea haber convertido a la religión en algo más sociológico, más preocupados de la vida en este mundo mientras se ha ido perdiendo el sentido de lo sobrenatural, que a veces se percibe como una fe no adulta en la que el hombre no tiene algo que decir, etc.... Sería algo así como una fe en la que el hombr