laecristiana

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8858705/01/18/En-que-paises-de-la-OCDE-van-a-crecer-mas-los-salarios-en-2018.html

Algunos pensamos que la fe se trasmite a través de la naturaleza de las cosas, haciendo un símil sería como un río por el que se puede navegar, el río no es los barcos que navegan, pero sí permite que viajen de un sitio a otro y sin agua suficiente los barcos con su preciada carga no podrían circular. Se aprecia si miramos la historia, los indios americanos no conocieron a Jesús hasta que llegaron los pobladores europeos, que hicieron como de transporte. Pero hubo de pasar 1.500 años desde la época de Jesús mientras en el Imperio Romano se conoció (de forma desigual) desde el primer siglo, y en la edad media prácticamente toda Europa estaba evangelizada. Si Colón no se hubiera empeñado en ese viaje y la reina Isabel de Castilla no le hubiera apoyado, podrían haber pasado decenas de años más. Se dice que los vikingos habían llegado a norteamérica unos años antes, pero no llevaron la fe entre otras cosas porque aún no tenían. También se aprecia en la diferencia de evangelizació

A nuestro entender quizás la primera sea el origen, la Doctrina Social de la Iglesia es una consecuencia moral de creer en Jesús, y el marxismo es una acción que sale de la voluntad humana como una reivindicación contra una clase en teoría opresora. Jesús cuando dice, porque tuve hambre y me distéis de comer..., se dirige a algunos de sus seguidores, a personas que ya están convencidas y también a personas que tienen lo suficiente para dar a otros, y se puede deducir que el tener es algo bueno y el no tener lo suficiente algo malo, y lo cristiano sea ayudar al más necesitado. Y es un poco una obviedad, si no hay quien tiene más (y todos fueran pobres) no se podrá ayudar a quien tiene menos y la virtud de la caridad cristiana no se podría dar. Y para tener hay que producir y en ese proceso unos tendrán más y otros menos dependiendo por ejemplo de los talentos de cada uno, y en sí mismo no es malo, lo es que una persona rica este atada sólo al tener más y no sea caritativa con qui

...Y si hace falta nos apretamos un poco, ha manifestado el téorico presidente de Tabarnia en el exilio. Como dicen algunos el riesgo de Tabarnia es que se pudiera llegar a crear un identidad separada, una más, pero afortunadamente por ahora parece algo lejano. Mientras tanto Tabarnia se muestra como una buena idea, porque para empezar plantea algo que sin embargo es lógico y ya estaba desde el principio cuando algunas regiones han promovido la intención de separarse y que ó no se ha sabido ver hasta ahora ó no se había materializado como idea con la fuerza suficiente; ¿porqué en caso de la teórica separación de una región lo tiene que hacer la región entera y no se puede decidir la independencia por provincias ó incluso por comarcas?, como proponen los tabarneses, porque se trataría de un cambio extremo en las vidas de las personas. Y es algo que ya se había dado por ejemplo en la creación de Bosnia. Aunque sea más parecido el ejemplo de Canadá, estos según parece ca