laecristiana

Todavía no te has inscrito?  ¡¡¡NO ESPERES MÁS. SOLO HASTA EL 29 DE MAYO!!! PROGRAMA DE LOS ACTOS PRINCIPALES DEL 28 AL 30 DE JUNIO DE 2019 Viernes, 28 de junio Solemnidad del Sagrado Corazón de Jesús 07:00 a 13:00 hs. Misa cada hora en la Basílica. 17:00 a 19:00 hs. Misa cada hora en Madres Carmelitas. 20.00 h .  Ordenaciones sacerdotales Sábado, 29 de junio Jubileo de los jóvenes 10.00 h. Acogida y catequesis en Pquia. Madre Maravillas de Getafe 11.30 h. Inicio de peregrinación hacia el Cerro de los Ángeles. 12.30 h. Acogida y Eucaristía Jubilar. Vigilia y adoración nocturna 19.00 h.  Recepción de grupos organizados y fieles. 20.30 h . Santa Misa 22.30 h.  Exposición del Santísimo y consagración de movimientos. 23.00 h.  Inicio de turnos de vela. (Si deseas participar individualmente o como grupo en los turnos de adoración, por favor, indícalo durante el proceso de registro.) 00.00 h. Vigilia Joven. 02.00 h. Fin

Durante la reciente campaña electoral un grupo de artistas considerados de izquierdas presentaron un manifiesto en el que defendían entre otras cosas la bondad como un valor, y seguro que hay personas de izquierdas bondadosas y también de derechas. Pero la cultura dominante se parece a una escena de una película del director Danny Boyle, La playa (2000) (*); un grupo de jóvenes han encontrado en una isla de Tailandia la playa perfecta, lo mantienen en secreto para que no se llene de turistas (**), todos se aprecian y viven disfrutando, pero un día un tiburón muerde a uno de los jóvenes, no quieren traer a un médico porque se descubriría la situación de la playa paradisíaca y se llenaría de turistas, así lo intentan cuidar pero la herida va a peor y el joven se pasa todo el día quejándose por el dolor, y estar oyendo todo el tiempo las quejas rompe la armonía que habían tenido hasta ese momento, y ya no hay el disfrute de la playa de antes, por ello deciden sacarlo de la casa y ll

Hace poco en un debate en tv sobre el aborto un contertulio reconocido de izquierdas intentaba sentenciar con: la ONU ha dicho que el aborto es un derecho. Como vemos hay quien usa esta organización como referencia de autoridad (moral?), y también se usan otras como que en todos los países de nuestro entorno está aprobado leyes que regulan esta práctica. Y lo que creemos demuestran es la evolución de las culturas dominantes pero no de lo que es verdadero y lo que hasta hace pocos años para la mayoría de las legislaciones que se oponían al aborto era verdadero hoy lo sigue siendo. Entre otras cosas porque la naturaleza del no-nacido no ha cambiado, sino significaría que esas sociedades estaban equivocadas al considerar al no-nacido un ser humano y no sólo una especie de residuo sanitario como en la práctica se le considera ahora. ¿No sabían de ciencia y medicina esa sociedades, ó se trataría por ejemplo de que mantenían unas anticuadas ideas religiosas sobre el embarazo?. Por ejemplo

La pintura de castas fue un fenómeno artístico que se dio sobre todo en Nueva España (México actual) durante el virreinato, y que en realidad no representa lo que parecería indicar la denominación habitual de "casta", es decir grupos sociales separados y estratificados, al contrario se centra en representar gráficamente los resultados raciales del mestizaje. Hay autores que usan la primera denominación para referirse a este fenómeno, y le atribuyen como una ordenación de unas razas sobre otras, en las que los cercanos a los europeos serían superiores, sin embargo no tienen en cuenta lo primero que nos dicen la existencia de éstas pinturas, que si se llevaron a cabo fue porque en la América hispana fue habitual y frecuente el mestizaje. Y además se representaba de forma positiva, en los cuadros las familias de raza mixtas aparecen bien vestidos y con una actitud de felicidad tranquila. Seguramente no sería así en todos los casos y que las relaciones sociales no fuer

Hay quienes lo atribuyen a un efecto (beneficioso?) de la reforma de la ley del aborto de 2010, la que cambió una ley de supuestos despenalizados por una ley de plazos, pero creemos que esa no es la causa si analizamos los datos. La respuesta la publicaba la prensa en 2012 haciéndose eco de una predicción (cumplida) del Instituto Nacional de Estadística que avisaba que en los siguientes años España perdería población y además envejecería. Que se hayan reducido el número de nacimientos y al mismo tiempo haya menos abortos es un indicio de que en general ha habido menos embarazos. Se puede apreciar como la pirámide poblacional envejece; Si hiciéramos una comparativa, en 2017 hubo 392.000 nacimientos y 94.000 abortos (24 abortos por cada 100 nacimientos), mientras que en el año 2010, 486.000 nacimientos y y 113.000 abortos (23,2 abortos por cada 100 nacimientos), y el año 2.000 hubo 398.000 nacimientos y 64.00

Se ha organizado un revuelo porque alguien lo ha planteado, y se supone que en una sociedad desarrollada cuanto más información se tenga mejor, ¿qué daño haría mostrar algo que sea real, por ejemplo la imagen de un embarazo desde dentro tal como es?, si la mujer ya lo conocía no le quitará nada, y pudiera darse el caso de que hubiera mujeres que no lo hayan visto antes. Pero el problema se plantea porque se teme que ver la realidad de lo que va abortar disuada a la mujer, y se quiere defender ese supuesto derecho, incluso en contra de la posible decisión de la mujer de cambiar de opinión, y es paradójico que en nombre de una supuesta libertad negar información. Porque contínuamente se están promoviendo campañas desde las instituciones sobre cosas que la gente en teoría ya sabe, por ejemplo las campañas antitabaco y todo el mundo sabe que el tabaco es malo, incluso campañas sobre el efecto negativo del tabaco en el feto. Y cabría plantearse que si en esa situación merece protección

Una de las falacias de quienes critican a los que proponen que no haya una desigualdad ante la ley entre hombres y mujeres en las leyes de violencia de género, es que éstos no quieren proteger a la mujeres de la violencia. Si hombres y mujeres fueran iguales ante ley, como ocurre con el resto de delitos, y una mujer llamase a la policía por ser agredida por un hombre ésta acudiría igualmente y si presentase una denuncia ésta seguiría su curso igualmente. De hecho hace 20 años y antes de las leyes de violencia de género, había menos muertes de mujeres por violencia machista que ahora. Quizás habría que plantearse porqué ha crecido y si un modelo de sociedad con una moral diluida ha tenido que ver. (Fuente Wikipedia) Un trabajo con datos de 2003 situaba a España a la cola de los países europeos en número de asesinadas por violencia de género, por debajo de países como Reino Unido, Dinamarca, Finlandia o Suiza. https://elpais.com/diario/2007/06/02/sociedad/1180735203