laecristiana

Pensamos que el padre Custodio está en lo cierto, si se prohibise decir que la homosexualidad es un pecado se estaría conculcando la libertad religiosa, porque está en la Bilbia. Salvo que se prohibiese la Bilbia ó se intentase desde organismos públicos reinterpretarla, y ejemplos ha habido en la historia de querer reescribir lo que dice la religión a la medida de una mentalidad. La controversia entre lo que dice la religión y la mentalidad dominante no es nueva. Este sábado en un programa de debate por la noche se hizo referencia al padre Custodio, criticándole, y también a unas palabras del Papa Francisco sobre la homosexualidad; ¿quién soy para juzgar?. No pretendemos interpretar esas palabras sólo dar una opinión, pero pensamos que cuando el Papa hizo referencia al Catecismo al decir que "no se deben marginar a esas personas y deben ser integradas en la sociedad ", esa autoridad que nos obliga a no discriminar injustamente a los homosexuales es también la que nos dice...

Según el CIS alrededor del 70% de los españoles se declaran católicos y varios millones acuden a misa los domingos. De lo que se deduce que como colectivo los católicos son numéricamente de los que pagan más impuestos y también sale de sus impuestos parte de los sueldos de los representantes públicos. Haciendo una abstracción se podría decir que alrededor del 70% del sueldo de los diputados de Podemos (y de los otros partidos) sale de los impuestos de personas que se declaran católicos aunque no todos vayan regularmente a misa. Pero en España muchos políticos trabajan en contra de los intereses generales de las personas que se definen de esta religión que además de colaborar en pagarles su sueldo también a veces les votan, quizás sea una asignatura pendiente de los católicos ser algo más selectivos y apoyar al menos a quien luego no vaya contra sus intereses, por ejemplo los que intentan marginarles de la vida pública. ¿Los derechos que se reconocen a otros no se reconocen a...

Se nos había dicho que ya no hay verdades absolutas, y sin embargo la teórica protección de los derechos lgtbi se han convertido en una verdad de la que no se puede discrepar, ni siquiera en nombre de las convicciones religiosas. Algunos sí creíamos que hay verdades absolutas y se nos ha llamado de todo por ello, por ejemplo que el derecho a la vida de los no-nacidos es una verdad absoluta. Pero mientras se ha defendido que este colectivo tenía unos derechos relativos dando mil rodeos para que fuera aprobado el aborto, los del llamado el colectivo gay se defienden a marcha martillo. Alguna vez se ha dicho como excusa para defenderlos que se trata de un colectivo en riesgo de marginación, y eso a pesar de llevar años de promoción y marchas del orgullo gay. Por otra parte ¿qué ocurríria si nos propusiéramos hacer una discriminación positiva como invertir la carga de la prueba con todos los colectivos que tienen riesgo de marginación?; las mujeres, los inmigrantes, los refugiados, los i...

Parece que se da importancia a que se planteen dudas respecto a A. L., pero las dudas de los cardenales están en la calle, porque el mismo hecho de anunciar que es un "cambio" parece una consecuencia lógica que las provoque, si no se hubiera pretendido cambiar no habría dudas que se pedirían que se explicaran, que en esencia creemos es, ¿ha cambiado lo que se ha venido diciendo hasta ahora?, parece importante tener claro lo que nos va a orientar. Y si se cree que este cambio es acercarse mejor al Evangelio, ¿porqué no hay alguien que las contesta?. No hacerlo y darle unas posibles explicaciones torcidas sin más argumentos, puede dar la impresión de que no se tienen respuestas. Quien ha debatido mucho sabe que para responder a la confusión hay que centrarse en cosas concretas. De todos modos R. D. ha publicado artículos como por ejemplo; "La Humana Vitae...al museo", escrito por Juan Masiá sj, ¿en este caso sí se puede cuestionar lo que ha dicho un papa?. Con ...

"Es como el bombero que prende la gasolina para poder disfrutar apagándola. Cuidaba a los enfermos del SIDA a la vez que despreciaba el uso de condones. No parece lo más ético ni ecuánime ni tiene mucho sentido". La promoción de los preservativos se queda en un análisis que no entra en toda la cuestión, por contra es algo que si ha hecho la doctrina católica. En teoría para evitar un contagio lo mejor es poner un medio barrera, pero entonces ¿porqué en paises como España cuanto más se ha promocionado el uso del preservativo ha aumentado el número de embarazos no deseados?; La primera gran campaña de promoción del preservativo se hizo en 1990, la llamada, "Póntelo, pónselo", por el entonces gobierno socialista, y una de las razones que se daban era la que en esos años se consideraba un número demasiado alto de abortos, unos 40.000 al año. Pues veinte años después y numerosas campañas de promoción de la anticoncepción a varios niveles, el número de abortos s...

(De Vozpopuli.com) "El populismo, la desinformación y la certeza de poseer inequívocamente la mejor moral de toda la historia hacen inviolable su diagnóstico. Pero la carrera ejemplar de una persona que ya es superada por el personaje está llena de altibajos y evidencias que, cuanto menos, ponen en entredicho su vida y obra". Todas las personas tienen altibajos, sino significaría que algunas son perfectas, sin defectos y fallos y al menos desde la mentalidad cristiana es imposible que una persona sea totalmente perfecta, por eso prevé ayudas espirituales, de orientación, etc. Lo que suele pasar en nuestro mundo es que los medios de comunicación y las pugnas de las corrientes de pensamiento, etc, suelen hacer que una persona pública tenga una imagen cuidada ante todos, como si fuese perfecto, por ello por ejemplo los candidatos se entrenan con asesores que les orientan sobre qué decir en cada momento, etc y hasta es posible que retoquen sus imágenes con photoshop. Pe...

Afortunadamente hay tres obispos, los de Getafe y Alcalá de Henares, con sentido de la responsabilidad hacia los fieles (sobre el arzobispo de la ciudad de Madrid no se sabe qué postura va a tomar), y por ello les están lloviendo palos desde medios de comunicación, redes sociales, partidos políticos, asociaciones de gays y lesbianas, etc. Por criticar una ley que no puede ser asumida por un católico, y creemos que tampoco por muchos creyentes de otras religiones. Una de las primeras cosas que establece la ley es cambiar la carga de la prueba, para en teoría hacer más efectiva la protección de los LGTB, así si hay una denuncia hacía una persona por algo que se entienda como discriminatorio, tiene que ser esa persona la que demuestre que es inocente y no el acusador el que demuestre que es culpable, como es habitual en otros delitos ó faltas. Pero es dar por hecho además que las personas denunciantes van a actuar siempre bien, con recta intención y que no se van a equivocar nunca en ...

Así decían las pintadas aparecidas en el interior de la capilla de la universidad Autónoma de Madrid. Hubiera sido menos malo que hubieran puesto; Educación laica, defensa de toda vida humana, asociando el laicismo con lo que es justo, aunque hubiera sido malo que le reprochasen a los católicos que estuviesen a favor del aborto. Pero que asocien a la religión con la defensa de un ser humano inocente que no puede defenderse aún cuando socialmente sea algo asumido, dice mucho a favor de los valores permanentes de la religión y del bien que históricamente han hecho a la humanidad, cuando se ha defendido lo que se consideraba justo resistiendo a quienes han predominado en cada época. Ha sido muchas veces el último punto de resistencia incluso en épocas más complicadas que las de ahora, y aún con fallos humanos, esa resistencia defendiendo lo justo en cada época ha ayudado a desarrollar los valores de la sociedad. Pero de forma vandálica y sin quererlo estas personas hacen un resum...

A propósito de una carta escrita junto a otros obispos de Madrid criticando la nueva ley de transexualidad. Alguien escribía un comentario sobre esta noticia; "No todas las opiniones son respetables. ¿Le parece a usted respetable que yo opine que los negros no deben tener los mismos derechos que los blancos?" Para ser más precisos con la analogía usada, sería más como si un hombre de raza blanca dijese que se siente de raza negra ó viceversa, y quisiera que la sociedad le reconozca así. Un caso real fue el del malogrado Michael Jackson. Casi seguro que si un joven manifestara que se siente de una raza distinta a la suya se pensaría que tiene algún problema emocional. La analogía de la raza no se puede aplicar a la transexualidad, porque no se trata de lo que se es, de raza blanca ó negra, hombre ó mujer, sino de lo que se dice que se siente y se quiere que el resto de la sociedad lo reconozca. Desde el punto de vista de la moral no pensamos que habría problema si ...

No puede ser incitación al odio dar una opinión "argumentada y razona" desde la propia forma de pensar, STOPLGBTfobia no puede pretender que la doctrina cristiana de siempre cambie según sus puntos de vista, y tampoco que quienes defienden esa doctrina dejen de hacerlo porque les contraría. Si no se puede discrepar del contenido de esta ley, entonces se defenderá que no se tendría que haber votado en el parlamento madrileño, sólamente se tendría que haber impuesto. Porque ¿cualquiera que defendiendo su punto de vista hubiera votado en contra, sería considerado también un lgbtfóbico?. Si no se está de acuerdo con el contenido de ese texto que se argumente y se puede entrar en un debate público, pensamos que no se teme a la Verdad. Sin embargo sí puede incitar al odio imágenes como la que ilustra el artículo en la página de esta organización, porque nadie pretende golpear a un homosexual con libros religiosos hasta hacerle sangrar. Un tipo de expresiones que no encontra...

Este diputado criticó las palabras de monseñor Munilla sobre la llamada ideología de género, a las que luego se ha unido una concejal del PNV de San Sebastián. Y parece que la página Religión Digital también las hace suyas. El señor Itxaso dice entre otras cosas que por fortuna la sociedad se ha emancipado de verdades absolutas. Pero si no hay verdades absolutas y permanentes, lo que se considere verdad y la diferencia entre el bien y el mal son construcciones humanas y sólo dependerá de que una mayoría se ponga de acuerdo en algo, pero en sí mismo nada será verdadero. Y cualquier persona puede defender cualquier idea con el argumento de que es válida porque sale de su pensamiento. Uno de los titulares de Religion Digital decía estos días; "Carne de cañón bien etiquetada para el mercado. Monseñor Aguirre denuncia la trata de esclavos: El silencio nos hace cómplices de los esclavistas". Si no hay verdades absolutas la trata de esclavos no será algo malo en sí m...

http://abolishhumanabortion.com/abolitionist-media/abolitionist-posters/?album=2&gallery=7 El colectivo “Decidir nos hace libres” tiene planeado presentar una querella contra monseñor Reig Pla por comparar el aborto con el Holocausto, pero ésta comparación no es nueva, hace tiempo que movimientos provida sobre todo de Norteamérica la han utilizado. Por ello internet está lleno de éstos mensajes, ¿el colectivo “Decidir nos hace libres” tiene pensado querellarse contra todos ellos?; " Los Judios son sin duda una raza, pero no son humanos. Con esta mentira, Hitler justificó el asesinato a sangre fría de 6 millones de Judíos inocentes. Hoy, nos sentimos superiores a los nazis debido a nuestra tolerancia racial, pero no somos mejores. En lugar de llamar inhumanos a los judíos, sentenciamos a nuestros propios hijos a la muerte, al declarar que son desechables. Desde Roe v. Wade, 55 millones de bebés han sido abortados en Estados Unidos bajo la protección de la ley....

Este video contiene escenas sumamente fuertes. http://www.gloria.tv/?media=532395

Ha escrito José Arregi en su blog . A su comentario le contesta el escritor Graham Greene, en su novela El poder y la gloria, ambientada en la persecución religiosa ocurrida en México diez años antes que la de España. Así es como lo interpretarían los que perseguían a la religión. «El teniente yacía de espaldas, con los ojos abiertos; los cascarudos rebotaban contra el techo. Recordaba al cura que los Camisas Rojas habían fusilado contra el muro del cementerio, en la colina; también era un hombre regordete, de ojos saltones. Era un monseñor, y creía que eso lo protegería; sentía una especie de desprecio por el bajo clero, y hasta el último momento insistió en su jerarquía. Sólo al final recordó sus oraciones. Se arrodilló, y le dieron tiempo para un breve acto de contrición. El teniente había presenciado la escena; no le concernía directamente. En total, habían fusilado unos cinco curas; dos o tres se habían escapado; el obispo estaba a salvo en la ciudad de Méjico, y uno se h...

La campaña provocadora de las Juventudes Socialistas de Galicia. En la que aparece una mujer crucificada bajo el lema «Tienes derecho a tu vida, tienes derecho a decidir», en contra de la reforma del aborto que está preparando el gobierno del Partido Popular. Lo más seguro es que la reforma se quede en una cuestión de forma, se seguirá abortando con algún trámite más que ahora, teóricamente protegiendo al feto al mismo tiempo que se defiende el derecho a decidir de la mujer. No se abortará porque la mujer tenga derecho a ello, sino porque el embarazo le ocasione un conflicto, pero prevemos que el resultado será el mismo, un no-nacido abortado por una razón u otra. Ojalá nos equivoquemos y la reforma limite el número de abortos. Pero no da buenas sensaciones que el gobierno haya ido retrasando la ley varias veces, si les hubiera parecido tan esencial como por ejemplo la economía, habrían emprendido alguna medida para limitar el aborto desde el primer mes de llegar a la Moncloa. Y...

Una campaña de las Juventudes Socialistas que en realidad es una mentira El dinero con el que cuentan las JJSS para hacer esas otras cosas que proponen no es real. Porque el dinero que recibe la Iglesia Católica del estado va mayoritariamente a la enseñanza concertada, hospitales, asilos, dispensarios, mantenimiento de edificios con interés cultural.... y sólo una pequeña parte a auto-mantenerse, sueldo de los curas, etc. Si el estado dejase de aportar ese dinero esas labores la tendría que asumir el estado por otro sitio, ó no hacerlas y dejar a esos españoles sin educación, sin asistencia sanitaria...etc. Por ejemplo con los 6.500 millones el estado podría cumplir el objetivo de déficit, pero dejaría sin enseñanza a varios cientos de miles de estudiantes y a miles de ancianos sin plaza en un asilo asistido por monjas... En nuestra opinión si las JJSS quieren que haya dinero público suficiente para asistir a los más necesitados deberían por ejemplo promover campañas a fa...

César Vidal contestado desde Radio María El padre Tomás de la Torre responde a los ataques contra los católicos del presentador de esRadio, que lleva desarrollando en una larga serie de artículos llenos de tópicos y faltos de rigor histórico. Audio : http://ia601204.us.archive.org/28/items/ElDiosDeCadaDa/ElDiosDeCadaDia2012-05-23.mp3

Monseñor Reig Pla somos todos. FELGTB y COGAM conjuntamente han presentado una denuncia contra monseñor Reig Pla por su polémica homilía de Viernes Santo y argumentan en su web; «Al referirse al descubrimiento de la homosexualidad por parte de los adolescentes como una cuestión debida a la influencia de determinadas ideologías está anteponiendo el prejuicio a cualquier conocimiento científico sobre la realidad y la diversidad del hecho sexual humano. Su discurso ignora, efectivamente, todo lo que la comunidad científica ha estudiado sobre los procesos psicológicos que viven estos y estas jóvenes en el descubrimiento y aceptación de la homosexualidad o la bisexualidad». Desde el punto de vista social la aceptación de por ejemplo las uniones homosexuales está a debate, y no se puede plantear que si está a debate no se pueda poner en cuestión algo que hasta hace pocos tiempo no se planteaba. Hace pocos años las afirmaciones de monseñor no hubieran provocado ninguna polémica y la Ig...

Rosario reparador ante la sala de exposiciones "Fresh Gallery" Donde se exhiben las fotografías blasfemas de LaBruce. Viernes día 24 a las 20.00 horas en la Calle del Conde de Aranda, 5 de Madrid (metro Retiro) y el viernes día 2 de marzo a la misma hora y en el mismo lugar.  .

Los ricos y los pobres según Cesar Vidal. Cesar Vidal nos entrega un nuevo artículo de su serie dedicada a criticar al catolicismo español, y ya lleva 16 con éste. En el artículo anterior nos decía «una página web católica ha decretado el boicot contra mis libros.  Al igual que los nacionalistas catalanes, que los socialistas, que los comunistas o que los nazis, los talibán de la citada página –que no empezaron mal, pero que están terminando por convertirse en un Santo Oficio de tercera regional y que, dada la vida personal de quien escribe algunos de sus artículos harían mejor en callar– han terminado por lanzar su fatwa especial contra las opiniones que no gustan». Hombre, es que 16 semanas seguidas a razón de un artículo por semana atacando a los católicos roza el empecinamiento. Y si Vidal tiene libertad para atacar obstinadamente a los católicos debería reconocer el derecho de los católicos a que le digan a otros católicos que dejen de comprar sus libros y que así no contribuyan...