laecristiana

...Y si hace falta nos apretamos un poco, ha manifestado el téorico presidente de Tabarnia en el exilio. Como dicen algunos el riesgo de Tabarnia es que se pudiera llegar a crear un identidad separada, una más, pero afortunadamente por ahora parece algo lejano. Mientras tanto Tabarnia se muestra como una buena idea, porque para empezar plantea algo que sin embargo es lógico y ya estaba desde el principio cuando algunas regiones han promovido la intención de separarse y que ó no se ha sabido ver hasta ahora ó no se había materializado como idea con la fuerza suficiente; ¿porqué en caso de la teórica separación de una región lo tiene que hacer la región entera y no se puede decidir la independencia por provincias ó incluso por comarcas?, como proponen los tabarneses, porque se trataría de un cambio extremo en las vidas de las personas. Y es algo que ya se había dado por ejemplo en la creación de Bosnia. Aunque sea más parecido el ejemplo de Canadá, estos según parece ca...

Ha dicho José I. González Faus en un artículo en RD. Algunos creemos que no es cierto. No hay el mismo derecho a mantener una convivencia de siglos con todas las interrelaciones beneficiosas que se han creado entre los pueblos de una nación, que a romperla. Pero es una de las argucias del independentismo, poner las dos opciones al mismo nivel, de ahí que estemos en contra de un referendum porque el hecho de hacerlo pone a las dos opciones teóricamente como válidas. Y al celebrarlo, el independentismo ya sale ganando algo, mientras el resto de españoles que sienten Cataluña como algo propio, pierden, porque se hace algo ajeno a ellos. Quizás hay que distinguir entre unidad en la diversidad y que esa diversidad se pueda por la voluntad de algunos aunque sean numerosos en un momento determinado, transformarse en naciones distintas. Como comentábamos en una entrada anterior, la naciones no se crean de la nada y tampoco las interrelaciones, lo que hoy es Cataluña es la suma de todas l...

Dice el manifiesto; "En Cataluña, el Estado ha aplicado unas leyes que van contra el derecho a decidir el futuro de nuestra Nación, un derecho reclamado pacíficamente por el 80% de la población con un movimiento transversal, muy activo desde el 2010, dialogante y deseoso de pactar, siempre pacífico y nunca violento, nacido en medio del pueblo, emergente desde las bases y recogido por entidades, instituciones y gobierno. La historia de Cataluña nos muestra que el poder del Estado ha actuado muchas veces contra nuestra lengua, nuestra cultura y nuestras instituciones. Y estos últimos meses el Estado intenta, por todos los medios, ahogar aquel movimiento". Cataluña no es una nación aunque así lo sientan algunas personas, no lo es por la historia, siempre ha formado parte del proyecto de España, con sus ventajas y desventajas. No se pueden tener en cuenta agravios sin tener en cuenta también lo bueno que le ha aportado estar dentro de una nación más grande. De ahí que se te...

Al menos en nuestra opinión. Porque no se tiene derecho a decidir sobre algo que no pertenece a uno porque no se ha ganado con el esfuerzo, sería imposible hacerlo en una vida. En este caso pertenece a una colectividad, no sólo a la actual también a los antepasados y a las generaciones futuras, los que vivimos en una nación ó en una ciudad sólo somos usuarios de algo que no hemos construido sólo hemos aportado nuestro grano de arena, que es algo pero no es ni con mucho el todo. Los que vivimos en una calle no hemos puesto el asfalto y las aceras, ni el alumbrado público ni hemos organizado la calle, ni el municipio en conjunto, ni la interrelación con otras calles y barrios, ni los servicios, los transportes públicos, ni incluso las festividades y tradiciones y también los afectos de quienes pertenecen a una misma comunidad que hacen que que nos sintamos ligados a prestar ayuda en caso de necesidad (solidaridad interterritorial si se quiere)... y todo ello aunque seamos legít...

Hoy entrevistaban a Gabriel Rufián y el político independentista aseguraba intentando tranquilizar, que de darse la independencia; Barsa, Español, Girona... seguirían jugando la liga española, casi le ha faltado decir "porque es un sentimiento". De las justificaciones que han dado los independentista para su movilización primero fue el "España nos roba", aduciendo a que pagan más impuesto de lo que luego reciben, y otra posterior ha sido "porque es un sentimiento. Se dice que el futbol es lo más importante de las cosas que no son importantes y, siendo en teoría apolítico, es una muestra de la interrelación que hay dentro de las naciones, sin haber estado en España el Barcelona F.C. no hubiera tenido el desarrollo de club que tiene (tampoco R. Madrid, Atlético, Valencia...), no hubiera podido en un país del tamaño de Bélgica u Holanda, tampoco en Portugal, aún con buenos jugadores, y ni siquiera en Francia que tiene un liga menor comparada a la española, ...

Seguidores del Barsa independentistas En el partido del domingo contra el Madrid en el Camp Nou lo primero que parece es un error mezclar fútbol y política, porque ¿beneficiaría al fútbol y al Barsa C.F. la independencia?. Un aficionado del Barsa independentista puede decir que le importa más la independencia que ésta le perjudique a su equipo, y es una postura. Pero si un aficionado quiere que su equipo siga siendo lo que es, ó más grande debe plantearse que la independencia casi seguro le va a perjudicar como va a perjudicar al fútbol español en general. Sandro Rosell presidente del Barcelona F.C. ha participado en la manifestación por la independencia y ha dicho que si Cataluña se independizase querría que el Barsa siguiera jugando la liga española del mismo modo que por ejemplo el Mónaco juega la liga francesa, y es su deseo pero algo tendrían que decir en ese caso el resto de los clubes, la Federación y los aficionados. Puede que sucediese como quiere Rosell, pero también...