Respondiendo a Pío Moa Vamos a contestar ahora a Pío Moa, ya suponíamos que iba a ocurrir porque al debatir a Cesar Vidal debíamos hacerlo incluyendo críticas al liberalismo y Moa se considera liberal. Lo que la gente llama extrema-derecha puede ser muy amplio, pero vamos a aceptar que se refiere a quienes siguen la corriente de Blas Piñar entre quienes nos encontramos. Dice Moa: «La extrema derecha cree, además, que su incapacidad para desenvolverse en democracia demuestra la maldad de las libertades». http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/ Esta afirmación es maliciosa, porque presupone que criticamos la democracia liberal porque nos va mal dentro de ella y lo cierto es que la llamada extrema-derecha desde los tiempos de la ilustración con éxito y sin él siempre ha criticado al liberalismo, que por cierto no es lo mismo que "las libertades". Creemos que es al revés, si no nos va bien es por criticar este sistema que ahora es muy presente, no que critiquemos est...
Entradas
Franco En una encuesta publicada por el diario El Mundo (que no es sospechoso de simpatizar con el franquismo), en noviembre del años 2000 a propósito de cumplirse 25 años de la muerte de Franco, se reflejaba que la mayoría de los españoles mayores de 65 años tenían una imagen del anterior jefe del estado, entre regular y buena y casi un 10% muy buena. Mientras que sólo el 20% la tenían mala o muy mala. Y eso que durante esos 25 años la propaganda contra el régimen de Franco había sido constante desde todos los frentes, prensa, tv, cine, literatura, política... y a su vez había tenido pocos defensores. Hay que tener en cuenta que los mayores de 65 años en el año 2000 tenían más de 40 años cuando murió Franco, luego habían vivido la época más vital de sus vidas dentro de ese régimen y se puede afirmar que eran los que mejor conocían sus luces y sus sombras, cómo era el régimen en la vida cotidiana. También demostraba la encuesta el efecto de la propaganda mantenida en el tiempo,...
Post-elecciones 2011 Si los que han votado a unos partidos que llevan el mal en su programa como mal menor no hacen porque esos partidos cambien y siguen indefinidamente votándoles sólo harán que perpetuar el actual estado de cosas, cuando gobiernan los socialistas se promueven políticas de la llamada cultura de la muerte y cuando gobiernan los partidos del "mal menor" se dejan estas medidas como están y se colabora con ellas (y a veces también se amplían), y así hasta que vuelven a ganar los socialistas y el ciclo se repite. Por eso creemos que el haber votado a uno de estos partidos del "mal menor" y que llevan en su programa el mal aunque sea menor comparado con el mal mayor tiene su parte de responsabilidad, de hacer que no se perpetúe la espiral actual que lleva a que siempre esté creciendo la cultura de la muerte y la pérdida de los valores cristianos en la sociedad. Los que hemos votado a pequeños partidos que defienden los principios no-negociables que han c...
"Todas las religiones son buenas en pequeños sorbos, pero en el momento en el que se pegan un atracón integrista se convierten en malas. Respeto a todas, lo que pasa es que yo las llevaría al carácter íntimo de las personas. No hay que intentar imponer las ideas de uno sobre las del otro por la fuerza". Juan José Imbroda, candidato del PP por Melilla http://www.larazon.es/noticia/5495-juan-jose-imbroda-todas-las-religiones-son-buenas-en-pequenos-sorbos Es cierto que no hay que intentar imponer "por la fuerza" la religión o sus ideas, pero no puede pretenderse que se quede sólo en la intimidad de las personas porque parte de su misión es extenderse. También que sus principios influyan en la sociedad, nuestra herencia cultural está muy influida por los valores cristianos y se pueden considerar globalmente positivos si los comparamos con los valores predominantes en otras culturas; árabe, asiática, precolombina... y esto ha sido posible porque el cristianismo no se lim...
«Pienso que no debería haber un partido político católico. Los católicos tienen que estar en la política, pero tienen que estar en todos los partidos políticos: católicos convencidos, practicantes. Eso sería mucho mejor. Evitaríamos los radicalismos y conseguiríamos unas leyes adecuadas en las que todos los ciudadanos, católicos y no católicos, podrían convivir». Ha comentado en una entrevista el nuevo presidente de la Asociación Católica de Propagandistas (ACdP) en un entrevista de ABC. http://www.abc.es/20110221/sociedad/abcp-carlos-romero-presidente-asociacion-20110221.html Partiendo de que los católicos tienen libertad para de forma diversa y según su predilección participar en la vida pública, lo que hoy se llama "transversalidad", no tiene sentido estar en contra de los partidos que se llamen a sí mismos católicos, se autodefinan "confesionales" o digan que fundamentan sus principios en los valores cristianos y desean de forma explícita llevar estos a la polít...