laecristiana

Durante la reciente campaña electoral un grupo de artistas considerados de izquierdas presentaron un manifiesto en el que defendían entre otras cosas la bondad como un valor, y seguro que hay personas de izquierdas bondadosas y también de derechas. Pero la cultura dominante se parece a una escena de una película del director Danny Boyle, La playa (2000) (*); un grupo de jóvenes han encontrado en una isla de Tailandia la playa perfecta, lo mantienen en secreto para que no se llene de turistas (**), todos se aprecian y viven disfrutando, pero un día un tiburón muerde a uno de los jóvenes, no quieren traer a un médico porque se descubriría la situación de la playa paradisíaca y se llenaría de turistas, así lo intentan cuidar pero la herida va a peor y el joven se pasa todo el día quejándose por el dolor, y estar oyendo todo el tiempo las quejas rompe la armonía que habían tenido hasta ese momento, y ya no hay el disfrute de la playa de antes, por ello deciden sacarlo de la casa y ll...

Hace poco en un debate en tv sobre el aborto un contertulio reconocido de izquierdas intentaba sentenciar con: la ONU ha dicho que el aborto es un derecho. Como vemos hay quien usa esta organización como referencia de autoridad (moral?), y también se usan otras como que en todos los países de nuestro entorno está aprobado leyes que regulan esta práctica. Y lo que creemos demuestran es la evolución de las culturas dominantes pero no de lo que es verdadero y lo que hasta hace pocos años para la mayoría de las legislaciones que se oponían al aborto era verdadero hoy lo sigue siendo. Entre otras cosas porque la naturaleza del no-nacido no ha cambiado, sino significaría que esas sociedades estaban equivocadas al considerar al no-nacido un ser humano y no sólo una especie de residuo sanitario como en la práctica se le considera ahora. ¿No sabían de ciencia y medicina esa sociedades, ó se trataría por ejemplo de que mantenían unas anticuadas ideas religiosas sobre el embarazo?. Por ejemplo...

Quizás lo primero es plantearse si llamar rigoristas a los que defienden la doctrina de siempre es abusivo, aunque sea porque se podría comprender que lo que ha propuesto la Iglesia hasta ahora ha calado y ha sido asumido por las personas, no sólo como una obediencia, también por haberlo comprendido con la razón, la doctrina de la Iglesia siempre se ha preocupado de dar razones comprensibles de lo que defiende, se pueden leer las encíclicas de León XIII del siglo XIX y se entienden perfectamente y en esencia son aplicables a los tiempos actuales. Pero así, lo que hasta hace poco estas personas pensaban era verdadero, ahora lo mismo puede ser rigorista en nombre de unos teóricos cambios necesarios. Y no nos referimos a cosas de la edad media, sino a cuestiones recientes. Tienen razón los que avisan del conflicto de creer que lo afirmado hasta ahora por la doctrina estaba equivocado, porque si es así ¿qué nos asegura que lo afirmado ahora sea verdadero?, ¿qué autoridad desligitima ...

A Antonio Spadaro - Marcelo Figueroa y a José Ignacio Calleja, por ejemplo, sobre la laicidad de los estados. Aunque seguramente no ha sido la intención del Papa, pero pensamos que pone de relieve algunas contradicciones. Francisco ha publicado un mensaje para la jornada mundial del migrante y del refugiado, hemos entresacado algunos párrafos que no desvirtúa el mensaje general; "Queridos hermanos y hermanas: «El emigrante que reside entre vosotros será para vosotros como el indígena: lo amarás como a ti mismo, porque emigrantes fuisteis en Egipto. Yo soy el Señor vuestro Dios» (Lv 19,34)". "Es una gran responsabilidad que la Iglesia quiere compartir con todos los creyentes y con todos los hombres y mujeres de buena voluntad, que están llamados a responder con generosidad, diligencia, sabiduría y amplitud de miras —cada uno según sus posibilidades— a los numerosos desafíos planteados por las migraciones contemporáneas". "Considerando el escena...

Religión Digital han publicado un comentario en nuestra opinión sorprendente; "El arzobispo de Granada, Francisco Javier Martínez, se va de rositas. La fiscalía de la ciudad andaluza ha decidido archivar la denuncia que presentó contra él el Observatorio contra la LGBTfobia". Nos preguntamos si esperaban que a don Francisco Javier le sancionasen por decir lo que más ó menos dice el Catecismo... Se ve que en este caso no se aplica palabras como misericordia que ahora se usan, aunque al menos se podría haber usado palabras civiles como tolerancia, respeto a la opinión discrepante, etc. Y se parece un poco al personaje del sacerdote de la película de Scorsese, Silencio, que se dedica a denunciar a otros cristianos. Como dijimos en una entrada anterior a veces lo que parece más libertad es en el fondo más restrictivo aunque lo acompañen buenos gestos, y el caso de los Obama-Clinton contra las monjas que se negaban a incluir anticonceptivos en sus dispensarios es un ejem...

Ir a misa por costumbre ó mejor la costumbre de ir a misa, pensamos que es algo bueno. Aunque naturalmente sea mucho mejor que quien va a misa lo haga con pleno convencimiento y sea un católico coherente, con fallos puntuales. Pero un católico incoherente aunque tenga ante todos una imagen desagradable es mejor que vaya a misa a que no lo haga, porque al menos escuchará las lecturas, las homilías, etc, y estará en contacto con otras personas que le den buen ejemplo. Como decimos un cristiano incoherente, incluso un hipócrita, da una imagen poco agradable, dice una cosa y hace otra, pero está más cerca de encontrar el camino bueno, de la posibilidad de reconducirse, que quien no tiene contacto alguno. Hay que tener en cuenta la naturaleza caída del hombre, con tendencia a fallar, más si no tiene ayudas y el ambiente le induce a caer. En todos los tiempos ha habido católicos que han fallado en distintos grados, unos poco y otros más, y el ambiente de hoy en las sociedades induce...

“Evangelical Fundamentalism and Catholic Integralism in the USA: A surprising ecumenism” En nuestra opinión el artículo sostiene varias ideas equívocas, que en general coinciden con las ideas predominantes de las sociedades actuales, acusar a alguien de fundamentalista por defender verdades de la religión va a ser bien acogido, precisamente por los que están cambiando las mentalidades antes más cristianas. En cierto modo les libera de una oposición ó resistencia de personas religiosas a los cambios que promueven ó que ya han asumido. Si estar en contra del aborto, de las uniones del mismo sexo y de que se restrinja la libertad religiosa es fundamentalismo, lo han sido prácticamente todos los cristianos hasta el tramo final del siglo XX, porque estos valores han estados de forma subyacente en las sociedades y sin embargo ahora parece algo irremediable asumir los cambios . ¿Cómo lo que ha sido común durante dos mil años se convierte en poco tiempo en un fundamentalismo similar al...

Parece que no está demostrado que haya una relación directa entre la actividad humana y las variaciones del clima, y se trata más bien de hipótesis, con su parte de argumentación razonada, pero no como certeza absoluta. Porque sabemos que en la historia de la tierra ha habido climas distintos. Ha habido épocas prehistóricas de climas cálidos y húmedos, en los que se desarrollaron insectos gigantes, cienpies de más de dos metros, y épocas de glaciaciones y mamuts lanudos. La preocupación por la contaminación es buena, la limpieza del aire, el agua, la tierra, etc, nos afecta a todos, pero sorprende que en nuestra época en la que no se quieren creer en verdades, el cambio climático se haya convertido en una verdad de la que la opinión mayoritaria no permite discrepar. Ni siquiera planteando en contra razones científicas. Es un hecho que el clima cambia aunque parece que siempre lo ha hecho, pero no está claro que la causa sea la actividad humana y no otras causas, al menos c...

«La libertad es poder decir que dos más dos son cuatro», había escrito en su diario el protagonista de 1984 la novela de George Orwell. A lo que más adelante le respondían "—Algunas veces sí, Winston; pero otras veces son cinco. Y otras, tres. Y en ocasiones son cuatro, cinco y tres a la vez. Tienes que esforzarte más. No es fácil recobrar la razón". Ayer en el prograna de Cuatro, Dani y Flo, entrevistaban a un sicólogo sobre el asunto del autobús polémico; "- Es posible que alguien que hace una campaña como la de Hazte Oír pudiera albergar algún tipo de trauma, trastorno ó complejo? - Evidentemente para lanzar una campaña como la que han lanzado estos señores, tiene que haber unos prejuicios que anidan en un pensamiento como mínimo precientífico, se confunde la sexualidad con la genitalidad... - Usted cree que esta forma de pensar tiene cura? - Las personas que han lanzado esta campaña deberían ponerse en tratamiento... tiene tratamiento lo que no se es si...

Un autobús que circula por Madrid ha despertado las críticas de varios políticos por decir lo obvio, ó al menos lo que era obvio hasta ahora, que los niños tienen pene y las niñas vulva. En nuestra opinión, una persona con pene que quiere ser una mujer no le convierte de hecho en una mujer, sólo se trata de una persona que quiere ser de un sexo distinto al suyo de nacimiento, sino, ni siquiera sería un transexual, no existiría ese concepto. Fijémonos que no se trata de reconocer que hay personas que dicen que no se sienten a gusto con su sexo, sino que por el hecho de quererlo una persona con pene y demás atributos masculinos se convierte en una mujer y viceversa. Por ejemplo si una persona quiere ser un líder, por el hecho de quererlo no le convierte en un líder sin tener determinadas cualidades. El error es que en nombre de que estas personas no sea discriminadas injustamente se quiere imponer (hasta con amenazas de sanciones) una realidad que en nuestra opinión no es tal. ...

En 2010 publicábamos en éste blog una entrada relacionada con este tema que reproducimos; Estos día hemos vivido la polémica por la intención de la Consejería de Salud de Cataluña de abrir un expediente sancionador a una clínica que ofrecía entre sus servicios "curar" la homosexualidad. Pero ¿y si hay casos en los que la homosexualidad causa daño a la personas? ¿no iría contra el principio médico no intentar remediarlo?. Según parece no se conoce a ciencia cierta cual es el origen de esta condición, parece que existen diversas hipótesis que sirven para la discusión, hipótesis como que la naturaleza crea más individuos homosexuales en familias con varios hermanos mayores heterosexuales porque se supone que estos cuidarían de la prole de sus semejantes (?). Otras hipótesis hablan de diferencias en la forma del cerebro, y otras más clásicas relacionan la homosexualidad con el narcisismo y la baja autoestima en la juventud.... El caso es que hasta que la ciencia no l...

"La felicitación navideña (pero laica) de Letizia, Felipe VI, Leonor y Sofía" Así titulaba una página web un comentario sobre la felicitación navideña de Felipe VI y Letizia de este año y no sabemos cual ha sido su intención real, la intención de verdad queremos decir, aunque también la intención como actual rey. Pero lo importante del titular de la noticia es la intención de querer hacer laica y vaciar de contenido a una fiesta que en sí misma es una celebración religiosa. Nuestras sociedades se quiera ó no han sido moldeadas en buena medida por el cristianismo y que la mayor festividad anual sea la navidad, el nacimiento de Jesús, es una muestra de ello, sin esa influencia nuestra cultura sería distinta como son distintas otras culturas. Se puede pretender eliminar las referencias religiosas externas sin embargo esa influencia seguirá estando presente en nuestra forma de ser, en el sustrato, quienes pretenden que nuestras sociedades sean 100% laicas no pueden conseguirl...

A propósito de la canonización de la madre Teresa de Calcuta quizás ha sorprendido una reacción tan contraria sobre todo en medios progresistas, cuando esta religiosa había dedicado su vida a los más necesitados, algo que para esta corriente de pensamiento se supone es un principio, se esperaría que alabasen su labor en conjunto aunque como toda obra humana tuviera defectos, y sino los tuviera no sería una obra humana sería más bien sobrenatural. Quizás la causa de estas críticas tan fuertes sea que Teresa ponía a Dios en el centro y no reflejaba que su obra fuese sólo por una intención humana, sino motivada principalmente por su creencia en una religión. Y en la mentalidad dominante que quiere sustituir culturalmente los valores del cristianismo en las sociedades no podían asumir que una obra motivada por la religión diera buena imagen. Se han pasado muchos años intentando dar la imagen que los valores sólo humanos son mejores. No quiere decir que Teresa de Calcuta tuvie...

Tenía razón el Papa Francisco cuando dijo; "Llamo a la conciencia de los responsables de los bombardeos que tendrán que rendir cuentas ante Dios" Refiriéndose al conflicto de Siria, los responsables de los bombardeos tendrán que rendir cuentas. Y deja la idea de que al final todos tendremos que rendir cuentas de lo que hagamos ó no hagamos por omisión. Y en eso no habrá mentiras, ni apariencias, ni otras intenciones, etc. Aunque en el conflicto de Siria pensamos que no se puede juzgar sólo el hecho en sí de los últimos bombardeos, sino también por quienes han provocado que se llegue a esa situación. Ahora la imagen del sufrimiento de la población civil despierta emotividad y no le vamos a quitar el dramatismo que tiene. Pero la situación ahora es complicada, si no hay bombardeos no se podrá parar a los islamistas, entonces ¿qué hacer, dejar que siga creciendo el Estado Islámico?. No se trata de defender la intervención armada por sí misma, sino llegados a esta situaci...

Moha Gerehou, periodista y activista de SOS racismo publicaba una imagen suya haciendo una mueca a modo de un poco burla delante de la concentración de las hermandades de antiguos legionarios que protestaban porque en Madrid se quiere cambiar la calle que lleva el nombre del fundador de La Legión, Millán-Astray. Y cabría plantearse ¿porqué siendo en teoría miembro de una organización que promueve la tolerancia hacía las personas, no respeta a unas personas por tener una postura determinada sobre una cuestión de la historia de España?. Porque puede tener su propia opinión sobre este tema y manifestarla si es contraria a la de los que se concentraban en este acto y además sería de agradecer que fuera de una forma argumentada, pero lo que parece que está mal es que haga una medio burla de ello y lo publique en las redes sociales. Pero a veces ocurre que personas que en teoría hacen una bandera de la tolerancia y el respeto luego no tienen respeto por personas que defienden cosas...

En una película de Billy Wilder, "Uno, dos tres", de la que ya hemos hablado, hay una escena en la que discuten un empresario americano y un joven comunista en el Berlín occidental, y dice el empresario; "en Rusia (soviética) en lugar de que una mujer tenga un hijo en nueve meses, pondrán a 9 mujeres a hacerlo en un mes". Con esta broma resumía la tendencia que hay a veces en dar un salto para llegar a un punto que se desea pero sin tener en cuenta toda la realidad, porque ese punto es más atractivo, más como nos gustaría que fueran las cosas, etc. Mientras que asumir la realidad tal cual es, es menos atractivo, requiere esfuerzo, dedicación, sacrificios, molestias, etc, la ventaja es que al asumirla se tiene más probabilidades de éxito. Y hacer lo contrario fue seguramente una de las causas de la caída de los regímenes comunistas, el querer llegar a una situación deseada dando un salto mantiene la ilusión sólo un tiempo. Y creemos que uno de los saltos que a ve...

Mensaje de Madre Teresa a la Conferencia de Pekín La Madre Teresa no pudo estar presente en la IV Conferencia Mundial de la Mujer que se celebró en Pekín en 1995. Sin embargo, fue leído allí, ante los congresistas, este mensaje, en el que rogaba encarecidamente a todas las naciones que se frenara el espeluznante crimen del aborto Espero que esta Conferencia ayudará a todo el mundo a conocer, amar y respetar el lugar especial de las mujeres en el plan divino, de manera que puedan cumplirlo en sus vidas. No entiendo por qué algunas personas dicen que la mujer y el hombre son exactamente lo mismo, y niegan las bellas diferencias entre hombres y mujeres. Todos los dones de Dios son buenos, pero no son todos iguales. Dios ha creado a cada uno de nosotros, a cada ser humano, para cosas muy grandes: para amar y para ser amado. ¿Pero por qué Dios hizo hombres y mujeres? Porqué el amor de la mujer es una imagen del amor de Dios; y el amor del hombre es otra imagen del amor de Dios....