laecristiana

Quizás lo primero es plantearse si llamar rigoristas a los que defienden la doctrina de siempre es abusivo, aunque sea porque se podría comprender que lo que ha propuesto la Iglesia hasta ahora ha calado y ha sido asumido por las personas, no sólo como una obediencia, también por haberlo comprendido con la razón, la doctrina de la Iglesia siempre se ha preocupado de dar razones comprensibles de lo que defiende, se pueden leer las encíclicas de León XIII del siglo XIX y se entienden perfectamente y en esencia son aplicables a los tiempos actuales. Pero así, lo que hasta hace poco estas personas pensaban era verdadero, ahora lo mismo puede ser rigorista en nombre de unos teóricos cambios necesarios. Y no nos referimos a cosas de la edad media, sino a cuestiones recientes. Tienen razón los que avisan del conflicto de creer que lo afirmado hasta ahora por la doctrina estaba equivocado, porque si es así ¿qué nos asegura que lo afirmado ahora sea verdadero?, ¿qué autoridad desligitima ...

Creemos que por primera vez oímos que el hecho de no rezar por algo concreto puede ser pecado, y casi preguntaríamos qué fundamento teológico ó de magisterio pueda tener. Que sea bueno y recomendable hacerlo siempre se ha dicho, por los gobernantes y por otros, por ejemplo por las intenciones del Papa y hace años se rezaba por la conversión de Rusia cuando era comunista, y luego sucedió. También antes se rezaba más por el derecho a la vida de los no-nacidos y esto sí parecería necesario seguir haciéndolo. Puede que sea un problema de no seguir la tradición de la Iglesia, porque tener a ésta de referencia nos puede librar de equivocaciones que como humanos vamos a tener ó que no lo podemos saber todo.

Hoy entrevistaban a Gabriel Rufián y el político independentista aseguraba intentando tranquilizar, que de darse la independencia; Barsa, Español, Girona... seguirían jugando la liga española, casi le ha faltado decir "porque es un sentimiento". De las justificaciones que han dado los independentista para su movilización primero fue el "España nos roba", aduciendo a que pagan más impuesto de lo que luego reciben, y otra posterior ha sido "porque es un sentimiento. Se dice que el futbol es lo más importante de las cosas que no son importantes y, siendo en teoría apolítico, es una muestra de la interrelación que hay dentro de las naciones, sin haber estado en España el Barcelona F.C. no hubiera tenido el desarrollo de club que tiene (tampoco R. Madrid, Atlético, Valencia...), no hubiera podido en un país del tamaño de Bélgica u Holanda, tampoco en Portugal, aún con buenos jugadores, y ni siquiera en Francia que tiene un liga menor comparada a la española, ...