Manifiesto del 28-D de 2012 en el Día del concebido y no nacido Una vez más, desgraciadamente, tenemos que volver a concentrarnos en toda España, ante Parlamentos, sedes de partidos o centros de la muerte para clamar por el fin de esa legislación inmoral e ilegítima que ha permitido, según los últimos datos oficiales hechos públicos, que el año pasado 118.359 niños fueran asesinados en el vientre materno con un incremento anual situado en torno al 4.7% con respecto al año anterior, desmintiendo a quienes afirmaban que con la nueva ley descendería el número de abortos y pese a que las cifras son inferiores a la realidad debido al reparto masivo y gratuito de píldoras abortivas que es otra forma de legalizar el asesinato sin que deje remordimientos morales. Cifras terroríficas de un negocio inmoral cuya geografía crece territorialmente tanto con los gobiernos populares como con los gobiernos socialistas. Lo hacemos un 28 de Diciembre, recordando aquella otra legislación inicua que
Entradas
Ante el #28D, manifestándose contra el aborto, el del PSOE y el del PP El próximo 28 de diciembre, con motivo de la festividad de los Santos Inocentes, Alternativa Española (AES), se concentrará, como viene haciéndolo estos últimos años, frente a los abortoria en toda España, para exigir la inmediata derogación de toda ley que ampare el aborto bajo cualquiera de sus formas. Este año los partidos políticos católicos AES, CTC y DNE, junto con diversas organizaciones civiles como el Foro Arbil y la Asociación Cruz de San Andrés, colaboran de manera conjunta en la organización de estos actos, lo que supone un primer paso importante para unir fuerzas en el campo político, en defensa de la vida y del resto de “principios no negociables”. En AES somos conscientes de la crítica situación que vive España y que tal vez alguien pudiera plantearse lo oportuno de estas concentraciones. Es verdad que hay asuntos muy urgentes y dramáticos que resolver. Pero no es menos cierto que no se
La CTC convoca a sus Afiliados y Simpatizantes a las Concentraciones Pro-Vida del día de los Santos Inocentes. El día en que se recuerda la matanza de los Santos Inocentes resulta muy apropiado para la denuncia de la legislación abortista que padecemos en España desde hace 27 años. En todo este tiempo los gobiernos del PSOE y del PP han hecho posible -por acción u omisión- el asesinato de cientos de miles de niños no nacidos. El movimiento pro-vida español ha respondido siempre con fuerza y generosidad. Pero todos sus esfuerzos se han visto inutilizados porque sus principales dirigentes, confiados en las mentiras del Partido Popular, han antepuesto un enfoque puramente educativo o asistencial por encima de la denuncia política y de la exigencia de una derogación total de las leyes abortistas. Este año la celebración del día de los Santos Inocentes, el 28 de diciembre, va a significar un punto de inflexión importante en la lucha contra el crimen abortista en España. La Comu
Bruselas aplaude que Rajoy no vaya a actualizar en parte las pensiones. Para la Unión Europea se debe tratar de una cuestión técnica, le pide a los gobiernos que tienen problemas de deuda que hagan "gestos" de compromiso de austeridad en el gasto público, y en cierto modo parece que los gestos fuesen tan importantes como el abono de la deuda. Pero llama la atención que parezca que a la U.E. no importe si estos gestos afectan en este caso a los abuelos españoles, italianos, griegos... que entre unas cosas y otras van viendo mermada su capacidad adquisitiva que de inicio ya no era muy alta y felicitan a Rajoy por bajar sus pensiones. Y siendo cierto que debemos mucho, también lo es que nuestras políticas económicas están condicionadas por la U.E. y si están condicionadas algo tendrán que ver en que estemos en estas situaciones, si por ejemplo deciden bajar ó subir el precio de los créditos ú obligan a reconvertir la economía tradicional de los países, la agricultura y la
Aclaraciones sobre el buey y la mula. Como se está propagando por ahí falsedades sobre lo que el Papa ha escrito en su último libro, aclaramos: a verdad es que habla como teólogo, su libro no es magisterio. Aun así, en esta edición de la infancia de Jesús, Ratzinger señala que en el Evangelio ´´no se habla de animales´´ en el lugar donde nació Jesús, pero tratándose de un pesebre, ´´el lugar donde comen los animales, la iconografía cristiana captó muy pronto ese motivo y ´´colmó esa laguna´´ y ninguna representación del Portal de Belén renuncia al buey y al asno. Por tanto: el que quiera puede seguir poniendo al buey y la mula en el belén, conforme a una tradición de siglos. Ni más ni menos. Jesús, sacerdote Comentario cogido de www.religionenlibertad.com
Vientres de alquiler Este fin de semana en el programa La Noria entrevistaron a dos homosexuales "casados" que habían contratado dos veces un vientre de alquiler para gestar, como fruto ahora tienen adoptadas a dos niñas. Lo contrataron en EE.UU. porque que en España este tipo de prácticas no están permitidas (esperemos que siga siendo así). A un comentario del entrevistador, se apresuro uno de los entrevistados a afirmar que las niñas no tenían madre y según contaron a la mujer gestante le habían insemidado el óvulo de otra mujer. Pero lo cierto es que las niñas sí tienen madre, la donante del óvulo y la mujer gestante, y va a seguir siendo así salvo que la ciencia consiguiera crear de la nada un óvulo femenino sintético y que se pueda gestar a un niño hasta el momento de nacer en una cubeta de laboratorio. Y aún así se conseguiría "copiando los planos" de como se está constituido un óvulo, no sería partiendo de cero. La ciencia no puede suplir a la natural
El Tribunal Constitucional avala el matrimonio homosexual. Salvo que el Partido Popular cambie de postura ha manifestado que no va a cambiar esta ley, se apoya en que acata la decisión del tribunal, pero como se está diciendo estos días, que el TC diga que este modelo de uniones caben en la constitución no impediría que no legalizarlas cupiese también. Además significaría que a partir de ahora el PP acataría las sentencias del TC sobre estos temas, pero ¿qué va a ocurrir cuando el tribunal tenga que decidir por ejemplo sobre la reforma del aborto de Zapatero, ó las nuevas iniciativas promovidas por progresistas?. El problema de aprobar legalmente este tipo de uniones es que se va contra el orden natural de forma oficial con lo que lleva de ejemplaridad. La sociedad lo acaba asumiendo como normal, incluso bueno, y se puede llegar a perseguir de distintos modos a quién se manifieste en contra porque se considere que va contra algo en teoría bueno. Como alguien decía en un foro, seg
Seguidores del Barsa independentistas En el partido del domingo contra el Madrid en el Camp Nou lo primero que parece es un error mezclar fútbol y política, porque ¿beneficiaría al fútbol y al Barsa C.F. la independencia?. Un aficionado del Barsa independentista puede decir que le importa más la independencia que ésta le perjudique a su equipo, y es una postura. Pero si un aficionado quiere que su equipo siga siendo lo que es, ó más grande debe plantearse que la independencia casi seguro le va a perjudicar como va a perjudicar al fútbol español en general. Sandro Rosell presidente del Barcelona F.C. ha participado en la manifestación por la independencia y ha dicho que si Cataluña se independizase querría que el Barsa siguiera jugando la liga española del mismo modo que por ejemplo el Mónaco juega la liga francesa, y es su deseo pero algo tendrían que decir en ese caso el resto de los clubes, la Federación y los aficionados. Puede que sucediese como quiere Rosell, pero también
¿Deberíamos apoyar la reforma del aborto de Gallardón? La reforma Gallardón es una teórica mejora, se pretende dar algo de protección al no-nacido y defiende que se debe proteger la vida. ¿Deberíamos apoyarla como un avance?, en nuestra opinión podemos apreciar la mejora, pero no apoyarla. Gallardón (y se supone que es la postura oficial del partido) sostiene que la vida del concebido no-nacido "si bien no tiene un derecho absoluto, sí debe ser protegido". Pero, ¿cómo el derecho a la vida de un ser humano puede no ser absoluto?, si se le reconoce algún derecho es porque se le considera humano, y si se reconoce que es humano no se le puede tratar como un ser humano de una categoría inferior porque en ninguna otra situación se admitiría que el derecho a la vida de una persona no fuese un absoluto. En el fondo todas las legislaciones abortistas consideran ciertos derechos al no-nacido con más ó menos amplitud, incluídas las más progresistas. La reforma Aído reconocía der
Ayuda ante la apertura del juicio por el "caso Morín". Estimado amigo, Siento molestarte porque imagino que estarás cansado de recibir en estos momentos peticiones de ayuda, pero las circunstancias actuales y la causa que me lleva hacerlo, lo merece. Como sabes, en breve, el próximo 14 de septiembre, se inicia el "macro juicio" del aborto por el caso "Morín", del cual fuimos sus promotores al haber presentado la correspondiente querella, a la que posteriormente se sumaron otras organizaciones. En este proceso los próvida nos jugamos mucho, ya que de una parte es necesario se haga justicia y se condene a los culpables de tan terribles hechos, de otra se sensibilice a la sociedad española sobre el abominable crimen que constituye el aborto y por último se consiga una inmediata reacción del Gobierno del PP para que derogue las leyes que amparan la cultura de la muerte y reinstaure el ilícito penal del aborto, preservando el derecho de la vida desde
La reforma de prestación sanitaria a los inmigrantes sin papeles La inmigración es un tema delicado, por un lado hay que regularla, las ideas de permitir la entrada libre a todos los inmigrantes y papeles para todos no son realistas, si se abriesen del todo las fronteras llegarían en poco tiempo literalmente millones porque en muchos países se vive peor ó mucho peor que aquí con crisis y todo. Y además hay que tener en cuenta el impacto cultural y sus conflictos; guetos, marginación... si llegan en poco tiempo personas que no da tiempo a integrar. Y por otro lado los inmigrantes como a personas hay que reconocerles su dignidad humana, no se les puede tratar como a personas de una categoría inferior. El querer mejorar de situación es un impulso natural y por eso durante toda la historia de la humanidad ha habido migraciones, es legítimo emigrar a otro país si se llega con la idea de aportar trabajo. Creemos que la reforma de la prestación sanitaria a los inmigrantes sin papeles e
La reforma del aborto de Gallardón En principio es una buena noticia que la minusvalía del no-nacido deje de ser un supuesto para abortar (clama al cielo que lo sea) y que el ministro de justicia muestre en las entrevistas sensibilidad hacía el tema de la defensa de vida, ha dicho en una entrevista reciente en una conocida tv que no hay algo más progresista que defender la vida y que el derecho a la vida es el primero de los derechos refiriéndose a los no-nacidos. Y aún así desde nuestro punto de vista la postura de Gallardón es inasumible. Porque basa su postura en la resolución del Tribunal Constitucional sobre la ley anterior que dice por una parte que el no-nacido no puede ser despojado de todo derecho y que debe tener algún tipo de protección jurídica y por otra parte dice que la vida del no-nacido no es un valor absoluto. Y lo primero es ¿que potestad tiene un tribunal humano para decidir sobre el derecho ó no derecho a la vida de las personas aunque estas no hayan nacido?
Liberalismo económico Como sociedad acabamos de darnos un batacazo económico, y hay quien plantea que no se puede proponer que los estados sean más vigilantes de la economía porque atentaría contra la libertad económica, la libre iniciativa, la libre competencia... sin embargo es un hecho que con esta mentalidad hemos llegado a dónde estamos ahora y parece que lo sensato es buscar las causas y ponerle soluciones. ¿Porqué está intervenida nuestra economía? porque la autoregulación del mercado ha fallado, y ¿no es mucho mejor "prevenir" con intervenciones puntuales en los mercados que tener que curar después?. Nadie dice que la alternativa sea una política intervecionista al uso, interviniendo en la economía constantemente limitando a la iniciativa privada su creatividad, pero parece razonable que por el bien común, el estado (ó quién tenga la autoridad) intervenga para corregir y limitar que crezcan desviaciones graves, por ejemplo las burbujas inmobiliarias. Y está dem
¿Puede haber un liberalismo bueno? ¿Puede haber un liberalismo cristiano?. Hay quien dice que puede haber un liberalismo que no sea rechazable porque sólo proponga limitar la injerencia del estado en todo. Nosotros pensamos que puede que exista un liberalismo así en el plano teórico, pero que no se ha llevado a la práctica, el liberalismo que conocemos, que conoce todo el mundo y que ahora gobierna en la mayor parte de las administraciones, además de proponer limitar la injerencia del estado, es relativista, aunque no todos sus miembros y simpatizantes lo sean, ó incluso lo sean un minoría. Hoy por ejemplo ha salido la noticia de que el ayuntamiento de Madrid va a proponer con el apoyo del PP, PSOE y UPyD que se declare festivo el día del orgullo gay. Sabemos que el PP apenas va a cambiar las iniciativas progresistas de los socialistas, nosotros creemos que porque tras una oposición inicial las han acabado aceptado como propias, porque el liberalismo como ideología propone no in
El descanso dominical Promover quitar el descanso dominical al comercio deja la sensación de que se quiere primar la eficacia económica a costa de eliminar un poco más la presencia de la religión en la sociedad, aunque esa no sea su motivación. Además de entorpecer la práctica religiosa de los trabajadores, quitar el domingo como festivo es quitar un día a la semana dedicado a la práctica de la religión (además de al ocio), ó al menos ayuda a que se tenga su referencia. Los no practicantes saben que el domingo es festivo porque está dedicado al Señor, en la medida que se pierdan las referencias religiosas en la vida cotidiana se irá fomentando más el ateísmo práctico, el de los que viven como si Dios no existiese, y cogerá más fuerza el materialismo si consumir es precisamente lo que se facilita. La motivación quizás no sea atacar a la religión como en las medidas que suelen promover los progresistas sino que se plante por una cuestión en teoría pragmática, cuanto más tiempo estén
En internet hay cosas censurables y la gente se puede enganchar a algunas de ellas, lo mismo que en la tv. Y en las ciudades que acogen eventos como una eurocopa puede aumentar la prostitución, pero no son casos comparables a un macrocomplejo de casinos con hoteles y espectáculos. Porque el juego en los casinos tienen algo malo en sí mismo, y es que provocan un afán de enriquecimiento rápido que nace de impulsos como la codicia, fomentan una baja pasión ó debilidad que está en todos nosotros y que se activa más cuanto más nos influya el entorno. Pensar que una persona por ser adulta está siempre a salvo de este tipo de debilidades es una utopía. Por eso la Iglesia no condena el juego si es con moderación, pero tiene que criticar un macrocomplejo creado precisamente para que la gente juegue sin moderación. En un sitio como Las Vegas, el entorno está creado al rededor y en función del juego, sin embargo en las ciudades normales el juego es algo periférico. Seguramente por eso el
EuroVegas Estos días están poniendo en la tve1 y la 2 una serie documental sobre la mafia en EE.UU. y en uno de los capítulos hablaban del caso de Donnie Brasco, un agente del FBI de origen italiano que se infiltro en los años 80 en una banda mafiosa de N.Y. y contribuyó a desmatelarla. Sobre ello se hizo una película con el mismo nombre, con Johnny Depp y Al Pacino, que está realmente bien en su papel. El guión de la película sigue con bastante fidelidad la historia real, el caso es que la banda de N.Y. decidió trasladarse y abrir un bar de copas en Florida con juego ilegal al estilo Las Vegas, y al principio tubo bastante éxito pero acabaron todos detenidos porque el juego de ese tipo era ilegal en Florida. Y el hecho hace caer en la cuenta de que el éxito de Las Vegas viene de que allí se podía hacer lo que no se podía hacer en otros sitios de Estados Unidos, si no, ¿porqué iba a viajar la gente cientos ó miles de km hasta una ciudad en medio del desierto si hubieran podido h
¿Qué pasa con el aborto? Se van a cumplir seis meses de gobierno del Partido Popular y todavía no han emprendido alguna medida sobre este tema, la crisis económica es un problema muy grave pero no es lo es menos el aborto. Desde que gobierna Rajoy se habrán producido unos 50.000 abortos en España. Si el PP con mayoría absoluta hubiera prohibido el aborto desde el minuto uno al final de su mandato habría en España más de cuatrocientos mil jóvenes que no van a nacer de seguir así, y seguramente hubiera tenido una fuerte contestación de las organizaciones feministas y progresistas y quizás hubiera perdido las siguientes elecciones por ello, pero ese gran bien no se lo quitaría nadie. Y paliaría de momento el problema del relevo generacional, no hay suficientes nacimientos comparados con la población que se hace mayor, porque no se suele decir cuando se habla de los recortes que se van a producir en el futuro y que ya se están dando (recortes en las pensiones, recortes en sanidad,
I have a dream La insistencia de los ataques a los católicos de Cesar Vidal (XIII). Es curioso que Vidal haya elegido parafrasear a Martin Luther King y su famoso discurso "Tengo un sueño", porque en este discurso pronunciado en 1963 frente a una multitud en la capital de los EE.UU., King hacía una crítica durísima a su país por varias mismas de las razones que hemos estado discutiendo los argumentos a Vidal en estos seis meses de artículos semanales contra los católicos españoles. http://www.youtube.com/watch?v=I_TUUqD3xcE Decía King en su discurso: «... Cien años después la vida de las personas negras todavía sigue tristemente atenazada por los grilletes de la segregación y por las cadenas de la discriminación. Cien años después las personas negras viven en una isla solitaria de pobreza en medio de un vasto océano de prosperidad material». Discriminación racial y marginalidad social. En unas sociedades prósperas económicamente pero en las que cada
César Vidal contestado desde Radio María El padre Tomás de la Torre responde a los ataques contra los católicos del presentador de esRadio, que lleva desarrollando en una larga serie de artículos llenos de tópicos y faltos de rigor histórico. Audio : http://ia601204.us.archive.org/28/items/ElDiosDeCadaDa/ElDiosDeCadaDia2012-05-23.mp3
De "Loiola" a Navarra La insistencia de los ataques a los católicos de Cesar Vidal (XII). Nos dice Cesar Vidal; «...en lo que voy a reparar más, sin el menor ánimo de ser exhaustivo, es en el papel representado por la iglesia católica en un episodio en el que se prometió la impunidad a unos terroristas y se pactó el desmembramiento de España a espaldas de sus ciudadanos. Adelanto que fue esencial y que ETA siempre lo supo así y actuó en consecuencia». Vidal confunde lo puntual con lo general, hubo sacerdotes que colaboraron con la banda terrorista, pero hay que reconocer que se venía de la época de la transición en la que se consideraba a ETA una especie de liberadores, y que también políticos de izquierdas y derechas pactaron con ellos y hasta les indultaron de sus condenas "por los mismos delitos" que hoy pedimos que las cumplan completas. Fue un error no sólo de sacerdotes y algunos obispos vascos, sino que fue un error generalizado de esa época. Y ese e