laecristiana

. A propósito de los abusos en la Iglesia «A finales del siglo XIX, Joaquín Sorolla Bastida pinta una serie de cuadro de temática social: “Aún dicen que el pescado es caro”, “Cosiendo las velas”, “La vuelta de la pesca” y “Triste herencia”. En esta última nos muestra a un grupo de niños pertencientes al asilo de San Juan de Dios bañándose en la playa de Cabañal en Valencia. El fraile encargado de la custodia está ayudando a un niño que camina con muletas y cuyas extremidades inferiores están sumamente delgadas, recordándonos una sintomatología parecida a una poliomielitis. No es el único niño que vemos con muletas. Podemos observar otros dos: uno en primer término y otro al fondo bañándose en el mar. 
Con este óleo recibió, en 1900, el Gran Premio en el certamen internacional de París. Además siguió con su pintura de denuncia social que tantos éxitos le había reportado en los últimos años con obras como Aún dicen que el pescado es caro (1895)». http://www.gefor.4t.com/arte/pintura/elcu

. «López-Diéguez considera que el 7-M fue un “engaño” y una “burla” a favor del aborto» http://www.outono.net/elentir/2010/03/19/lopez-dieguez-considera-que-el-7-m-fue-un-engano-y-una-burla-a-favor-del-aborto/#comment-112673 «Para López-Diéguez la manifestación del 7-M fue “una forma de confundir”. Además, considera que “al ser una manifestación contra la ley del PSOE es una manifestación a favor de la ley que el Partido Popular quiere mantener”, es decir, una manifestación abortista. Así mismo ve en el 7-M un “engaño” y una “burla” que califica como “perversa”. «Las acusaciones de López Diéguez son gravísimas y suponen un salto cualitativo en la actitud hostil de su partido contra ciertos grupos provida». «las acusaciones del dirigente de AES demuestran que no se ha leído la nueva ley del aborto o que se la leyó sin mucha atención. Como abogado que es ya sabrá que aprobar una ley supone siempre derogar la ley anterior.../... si se deroga esta ley del aborto no se podría reponer la vie

. PP y PSOE consensuan una ley pro Eutanasia AES denuncia el consenso PP y PSOE en Andalucía para abrir una puerta a la Eutanasia. El Parlamento autonómico andaluz ha aprobado la llamada Ley de Derechos y Garantías de la Dignidad de las Personas en el Proceso de la Muerte, texto que ha contado con el apoyo del gobierno socialista y de la oposición popular. Ambos consideran que se trata de una ley para asegurar las buenas prácticas médicas ante la muerte, que garantiza que se respete la voluntad del paciente, pero que nada tiene que ver con la eutanasia. Alternativa Española entiende que si la argumentación del PP y del PSOE fuera cierta, si ese fuera el objetivo de la ley, nos encontraríamos ante un texto superfluo e inútil. La buena práctica médica, en estos casos, ya viene regulada por el Código de Ética y Deontología Médica de la Organización Médica Colegial  que recoge que: “el médico no emprenderá acciones terapéuticas o diagnósticas sin esperanza, inútiles u obstinadas, y cuando

. LA APROBACION DE LA NUEVA LEY DEL ABORTO Y SUS IMPLICACIONES 7ª Tertulia Diario YA (8/03/2010) Moderador: Jose Luis Orella. Invitados: Rafael Lopez-Dieguez (AES), Jose Escandell y Santiago Velo (Intereconomia). Tertulia 7: (2 de 4) - (3 de 4) - (4 de 4)

.

. Nos es necesario nacer de nuevo .../... He pensado más bien sobre la acepción que en la sociedad ha ido ganando el aborto durante los últimos lustros. Ya afirmaba hace muchos años el filósofo católico Julián Marías (d.e.p) que “la aceptación social del aborto es el hecho moral más grave de Occidente en todo el siglo XX”. Naturalmente, la idea de considerar el homicidio del nasciturus como una parte más de la “salud reproductiva” de la mujer es un disparate que sólo comparten los seguidores de la ideología de género más radicales, como el equipo Daphne, que ha asesorado a la ministra Bibiana Aído, basándose en ideas y programas de organizaciones como Planned Parenthood , la mayor multinacional abortista del planeta. La población española sigue considerando comúnmente el aborto como un mal, pero se ha asentado en la mayoría de nuestros compatriotas la idea de que en algunos casos es aceptable que una madre asesine a su propio hijo antes de nacer. Una suerte de mal menor, justificable

. Álvaro Cuesta ve una "ofensa intolerable" al Estado que los obispos hablen de "licencia para matar a los hijos" El secretario de Libertades Públicas del PSOE y presidente de la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados, Álvaro Cuesta, calificó hoy de "ofensa intolerable al Parlamento" y al Estado las palabras del portavoz de la Conferencia Episcopal (CEE), Juan Antonio Martínez Camino, que ayer afirmó que la nueva ley del aborto da "licencia para matar a los hijos". En declaraciones a Europa Press, Cuesta dijo que, con esas palabras "descalificadoras e injuriosas", el portavoz está "ofendiendo" a todo el sistema democrático, demostrando un menosprecio "de extrema gravedad" al principio de legalidad e incurriendo en una "extralimitación de la Iglesia católica". El diputado añadió que, mientras la ley esté en vigor, las iglesias pueden manifestar su desacuerdo, agotar las vías de recurso o influir