.
«López-Diéguez considera que el 7-M fue un “engaño” y una “burla” a favor del aborto»
http://www.outono.net/elentir/2010/03/19/lopez-dieguez-considera-que-el-7-m-fue-un-engano-y-una-burla-a-favor-del-aborto/#comment-112673
«Para López-Diéguez la manifestación del 7-M fue “una forma de confundir”. Además, considera que “al ser una manifestación contra la ley del PSOE es una manifestación a favor de la ley que el Partido Popular quiere mantener”, es decir, una manifestación abortista. Así mismo ve en el 7-M un “engaño” y una “burla” que califica como “perversa”.
«Las acusaciones de López Diéguez son gravísimas y suponen un salto cualitativo en la actitud hostil de su partido contra ciertos grupos provida».
«las acusaciones del dirigente de AES demuestran que no se ha leído la nueva ley del aborto o que se la leyó sin mucha atención. Como abogado que es ya sabrá que aprobar una ley supone siempre derogar la ley anterior.../... si se deroga esta ley del aborto no se podría reponer la vieja, habría que aprobar una nueva aunque tuviese el mismo contenido que la ley de 1985 (posibilidad que los convocantes del 7-M rechazaban)».
Tres días antes del 7-M, el presidente de la principal organización promotora de la marcha, dijo en declaraciones a los medios que confíaba que en la próxima legislatura existiera «una mayoría parlamentaria diferente» que derogue la nueva Ley del Aborto y «restablezca en España el derecho a nacer» e hizo un llamamiento a los ciudadanos para que salgan "masivamente" a la calle ese domingo en contra de la nueva norma, ya que si no existe "presión social" el PP "no se comprometerá en la campaña electoral a derogar esta ley y entonces no lo hará".
http://www.europapress.es/epsocial/ong-y-asociaciones/noticia-aborto-dav-espera-mayoria-parlamentaria-diferente-derogue-nueva-ley-proxima-legislatura-20100303124313.html
Ignacio Arsuaga se refería a que exigirían al Partido Popular que se comprometiese a cambiar la "nueva norma". Y nadie puede creer que el presidente de HO le pedía a este partido que se comprometiese a derogar la nueva norma si hubiera pensado como argumenta el bloguer "elentir" que derogar la "nueva norma" es lo mismo que derogar totalmente el aborto.
La situación de la ley que comenta el bloguer "elentir", es cierta, la nueva ley sustituye a la actual y la deroga, pero también es cierto que esta situación no se tiene en cuenta cuando se habla de cambiar la "nueva norma", y todo el mundo habla de su intención de hacerlo pero sin precisar que va a ocurrir después, ¿abolir completamente el aborto? ¿o volver a la ley todavía vigente del 85 o una similar?. Pero si se está pidiendo el apoyo-presión al PP para que cambie la "nueva norma", se está dando por hecho que es para volver a la situación actual, porque ésta es la postura oficial del partido con respecto al aborto.
Sin dejar de mencionar que uno de los convocantes de la marcha era "Sí Referendum Vida", ¿sobre que ley se pedía el referendum?
"Pedir una manifestación contra una ley ya derogada es como manifestarse contra la Ley de vagos y maleantes de 1933 o contra cualquier otra ley española ya derogada: sería algo absurdo".
Pues que nos ilustren sobre que esperan que haga exactamente el PP con el aborto cuando llegue al poder y haga caso de la "presión" de los manifestantes.
«Por eso, a renglón seguido de la petición de derogación de la nueva ley del aborto, el manifiesto del 7-M reclamaba “leyes que protejan el derecho a vivir y el derecho a ser madre, amparando la vida en todo momento”. Es decir, una legislación radicalmente contraria a la ley abortista de 1985. Es posible que López-Diéguez leyese ese manifiesto con tan poca atención como leyó la nueva ley del aborto. Incluso es posible que no haya leído ninguno de los dos, pero eso no le impida opinar e incluso lanzar acusaciones tan injustas contra miles de buenas personas que han salido a la calle a defender a los no nacidos».
En el manifiesto se exigía «1. Que se derogue la ley del aborto que a iniciativa del Gobierno el Parlamento español acaba de aprobar». La "nueva norma".
El segundo punto no lleva implícita la petición de derogar completamente el aborto, sólo se pide a los políticos que «promuevan leyes que protejan el derecho a vivir», de forma genérica... se puede derogar el aborto libre a las 14 semanas y dejar los supuestos despenalizados como están y se están "promoviendo leyes que protegen el derecho a vivir" de algunos.
http://marchavida.derechoavivir.org/marcha-por-la-vida/manifiesto/
«López-Diéguez considera que el 7-M fue un “engaño” y una “burla” a favor del aborto»
http://www.outono.net/elentir/2010/03/19/lopez-dieguez-considera-que-el-7-m-fue-un-engano-y-una-burla-a-favor-del-aborto/#comment-112673
«Para López-Diéguez la manifestación del 7-M fue “una forma de confundir”. Además, considera que “al ser una manifestación contra la ley del PSOE es una manifestación a favor de la ley que el Partido Popular quiere mantener”, es decir, una manifestación abortista. Así mismo ve en el 7-M un “engaño” y una “burla” que califica como “perversa”.
«Las acusaciones de López Diéguez son gravísimas y suponen un salto cualitativo en la actitud hostil de su partido contra ciertos grupos provida».
«las acusaciones del dirigente de AES demuestran que no se ha leído la nueva ley del aborto o que se la leyó sin mucha atención. Como abogado que es ya sabrá que aprobar una ley supone siempre derogar la ley anterior.../... si se deroga esta ley del aborto no se podría reponer la vieja, habría que aprobar una nueva aunque tuviese el mismo contenido que la ley de 1985 (posibilidad que los convocantes del 7-M rechazaban)».
Tres días antes del 7-M, el presidente de la principal organización promotora de la marcha, dijo en declaraciones a los medios que confíaba que en la próxima legislatura existiera «una mayoría parlamentaria diferente» que derogue la nueva Ley del Aborto y «restablezca en España el derecho a nacer» e hizo un llamamiento a los ciudadanos para que salgan "masivamente" a la calle ese domingo en contra de la nueva norma, ya que si no existe "presión social" el PP "no se comprometerá en la campaña electoral a derogar esta ley y entonces no lo hará".
http://www.europapress.es/epsocial/ong-y-asociaciones/noticia-aborto-dav-espera-mayoria-parlamentaria-diferente-derogue-nueva-ley-proxima-legislatura-20100303124313.html
Ignacio Arsuaga se refería a que exigirían al Partido Popular que se comprometiese a cambiar la "nueva norma". Y nadie puede creer que el presidente de HO le pedía a este partido que se comprometiese a derogar la nueva norma si hubiera pensado como argumenta el bloguer "elentir" que derogar la "nueva norma" es lo mismo que derogar totalmente el aborto.
La situación de la ley que comenta el bloguer "elentir", es cierta, la nueva ley sustituye a la actual y la deroga, pero también es cierto que esta situación no se tiene en cuenta cuando se habla de cambiar la "nueva norma", y todo el mundo habla de su intención de hacerlo pero sin precisar que va a ocurrir después, ¿abolir completamente el aborto? ¿o volver a la ley todavía vigente del 85 o una similar?. Pero si se está pidiendo el apoyo-presión al PP para que cambie la "nueva norma", se está dando por hecho que es para volver a la situación actual, porque ésta es la postura oficial del partido con respecto al aborto.
Sin dejar de mencionar que uno de los convocantes de la marcha era "Sí Referendum Vida", ¿sobre que ley se pedía el referendum?
"Pedir una manifestación contra una ley ya derogada es como manifestarse contra la Ley de vagos y maleantes de 1933 o contra cualquier otra ley española ya derogada: sería algo absurdo".
Pues que nos ilustren sobre que esperan que haga exactamente el PP con el aborto cuando llegue al poder y haga caso de la "presión" de los manifestantes.
«Por eso, a renglón seguido de la petición de derogación de la nueva ley del aborto, el manifiesto del 7-M reclamaba “leyes que protejan el derecho a vivir y el derecho a ser madre, amparando la vida en todo momento”. Es decir, una legislación radicalmente contraria a la ley abortista de 1985. Es posible que López-Diéguez leyese ese manifiesto con tan poca atención como leyó la nueva ley del aborto. Incluso es posible que no haya leído ninguno de los dos, pero eso no le impida opinar e incluso lanzar acusaciones tan injustas contra miles de buenas personas que han salido a la calle a defender a los no nacidos».
En el manifiesto se exigía «1. Que se derogue la ley del aborto que a iniciativa del Gobierno el Parlamento español acaba de aprobar». La "nueva norma".
El segundo punto no lleva implícita la petición de derogar completamente el aborto, sólo se pide a los políticos que «promuevan leyes que protejan el derecho a vivir», de forma genérica... se puede derogar el aborto libre a las 14 semanas y dejar los supuestos despenalizados como están y se están "promoviendo leyes que protegen el derecho a vivir" de algunos.
http://marchavida.derechoavivir.org/marcha-por-la-vida/manifiesto/
Comentarios