.
La Audiencia Provincial condena
al grupo neonazi «Hammerskin»
por extender el odio y la violencia racista
Cuando no existen unos principios objetivos que orienten la sociedad cualquier idea es posible, defender el racismo ó el aborto. ¿Somos contrarios al racismo porque "objetivamente" es condenable o porque hemos decidido entre nosotros que lo es?, las certezas que guían nuestras sociedades son consecuencia de acuerdos ó compromisos transitorios que pueden variar en función del tiempo y del espacio. Cuando el nacional-socialismo alcanzó el poder en Alemania, para los alemanes ese fue fue su acuerdo y compromiso, decidieron entre ellos que iban a dividir a los seres humanos en razas superiores e inferiores. Aquí hemos visto la evolución de la legislación del aborto y cómo ha variado la consideración de no-nacido ¿es el feto ahora menos humano que cuando se le protegía?. Considerar al feto "no humano" y despenalizar su eliminación es nuestro actual acuerdo y compromiso y posiblemente cambiará hacía quién sabe que cosa, pero "objetivamente" ¿un feto es un ser humano?.
Es conocida la frase de Hitler afirmando que un judío es un ser vivo pero no es un ser humano.
El punto 5 del Artículo 515 del código penal dice; serán asociaciones ilícitas las que «promuevan la discriminación, el odio o la violencia contra personas, grupos o asociaciones por razón de su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros o de alguno de ellos a una etnia, raza o nación, su sexo, orientación sexual, situación familiar, enfermedad o minusvalía, o inciten a ello.
¿No es discriminación y violencia contra «personas con enfermedad o minusvalía» el supuesto despenalizador que permite abortar a no-nacidos con taras físicas? Qué ocurriría si uno de los supuestos despenalizadores fuese la homosexualidad del feto, ¿no montarían en cólera Pedro Cerolo y muchos progresistas?, esta vez lo harían con razón, pero ¿porqué no se debería discriminar a un no-nacido por homosexualidad y sí se puede hacer con los que padecen una minusvalía?
La Audiencia Provincial condena
al grupo neonazi «Hammerskin»
por extender el odio y la violencia racista
Cuando no existen unos principios objetivos que orienten la sociedad cualquier idea es posible, defender el racismo ó el aborto. ¿Somos contrarios al racismo porque "objetivamente" es condenable o porque hemos decidido entre nosotros que lo es?, las certezas que guían nuestras sociedades son consecuencia de acuerdos ó compromisos transitorios que pueden variar en función del tiempo y del espacio. Cuando el nacional-socialismo alcanzó el poder en Alemania, para los alemanes ese fue fue su acuerdo y compromiso, decidieron entre ellos que iban a dividir a los seres humanos en razas superiores e inferiores. Aquí hemos visto la evolución de la legislación del aborto y cómo ha variado la consideración de no-nacido ¿es el feto ahora menos humano que cuando se le protegía?. Considerar al feto "no humano" y despenalizar su eliminación es nuestro actual acuerdo y compromiso y posiblemente cambiará hacía quién sabe que cosa, pero "objetivamente" ¿un feto es un ser humano?.
Es conocida la frase de Hitler afirmando que un judío es un ser vivo pero no es un ser humano.
El punto 5 del Artículo 515 del código penal dice; serán asociaciones ilícitas las que «promuevan la discriminación, el odio o la violencia contra personas, grupos o asociaciones por razón de su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros o de alguno de ellos a una etnia, raza o nación, su sexo, orientación sexual, situación familiar, enfermedad o minusvalía, o inciten a ello.
¿No es discriminación y violencia contra «personas con enfermedad o minusvalía» el supuesto despenalizador que permite abortar a no-nacidos con taras físicas? Qué ocurriría si uno de los supuestos despenalizadores fuese la homosexualidad del feto, ¿no montarían en cólera Pedro Cerolo y muchos progresistas?, esta vez lo harían con razón, pero ¿porqué no se debería discriminar a un no-nacido por homosexualidad y sí se puede hacer con los que padecen una minusvalía?
Comentarios